Справа № 22-1116                                       Головуючий у 1-ій інстанції – Кравець Д.І.                                                                        Доповідач – Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 лютого 2012  року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді  Побірченко Т.І.

суддів -   Чобіток А.О., Качана В.Я.

при секретарі  - Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду     м. Києва від 22 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Житлово-будівельний кооператив «Автомат-2» про поділ спільного сумісного майна та визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИЛА:

            Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2011 року позов ОСОБА_2  до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Житлово-будівельний кооператив «Автомат-2» про поділ спільного сумісного майна та визначення порядку користування квартирою задоволено частково.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду, посилаючись на  порушенням норм процесуального та матеріального  права.

23 січня 2012 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від ОСОБА_2  надійшла заява про  відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи та обговоривши заявлене клопотання, вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу,  в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Скаржнику законом надано право відмови від апеляційної скарги протягом усього часу розгляду справи, така відмова не суперечить вимогам закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому подане по справі клопотання слід задовольнити, а апеляційне провадження по даній справі у зв’язку з цим підлягає закриттю.

При цьому заявнику слід роз’яснити, що повторне оскарження рішення Шевченківського районного суду   м. Києва від 22 червня 2011 року з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300, 317,319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 – задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду  м. Києва від 22 червня 2011 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2011 року в справі позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Житлово-будівельний кооператив «Автомат-2» про поділ спільного сумісного майна та визначення порядку користування квартирою - закрити.

           Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

             В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді :