ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 березня 2012 року м. Київ№ 2а-2779/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії»
доУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Публічне акціонерне товариство «Дочірний банк Сбербанк Росії»з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності щодо переоцінки нерухомого майна та не призначення третіх прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна-неправомірними, зобов’язання здійснити переоцінку нерухомого майна та призначити треті прилюдні торги з реалізації рухомого майна
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження, прийнявши рішення про витребування документів та інших матеріалів, без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, ст.110, ст.121, ст.160, ст.165, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись головуючим суддею Скочок Т.О.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 2а-2779/12/2670 до судового розгляду.
3. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 12 березня 2012 року о 13:00 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. № 55.
5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, через канцелярію суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1.
6. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
7. Витребувати від відповідача:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, які визначають зміст компетенції суб’єкта владних повноважень у спірних правовідносинах;
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 20602379, при примусовому виконанні виконавчих написів.
8. В судове засідання виклати сторін.
9.Копії ухвали невідкладно нідіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
10. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Додаток на адресу відповідача: позовна заява та додані до неї матеріали на ____ аркушах.
Cуддя Т.О. Скочок
Витяг про процесуальні права та обов’язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.