Судове рішення #2182261

 

Справа № 2-366/2008р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня   2008 року.        Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гончара В.М.,

при секретарі Попруженко Л.М.,

за участю сторін,

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу

 ВСТАНОВИВ:

 

 07.05.2008 року позивач  звернулась  до суду з позовом про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2.

  Відповідач позов визнав  повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174   ЦПК України.

            Судом встановлено,   що сторони перебувають у  зареєстрованому  шлюбі з 30.03.2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2002 року народження. Сімейне життя у них не склалося у зв”язку з несумісністю характерів,  непорозуміння одне одного, що призвело до розпаду сім”ї, шлюб є формальним. 

            З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

            Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: п.1 ст. 110,  п.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України.   

            Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача за її ініціативи.

            Керуючись ст. ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174    ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 

            Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

            Шлюб, укладений міжОСОБА_2   і ОСОБА_1 зареєстрований 30.03.2001 року  відділом РАГС Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області,   актовий запис № 127, - розірвати.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 гр., ОСОБА_2 від витрат у справі звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           

 

 

 

 

Суддя 

  • Номер: 8/439/3/15
  • Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/439/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 8/439/3/15
  • Опис: Про стягнення заборгованості ха нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-366/2008
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гончар В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 21.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація