Судове рішення #2182170

                                                                                    

                                                                                                    

                                                                                      Справа № 2-3078/08

 

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

20 травня 2008 року                         

                                               

                                            Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                                    головуючого - судді  Алексеєвої В.В.

                                                    при секретарі              Головач О.М.

                                                    за участі представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання,

в с т а н о в и в :

 

 у березні 2008 року ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі за період з 01 травня 2005 року по 30 листопада 2007 року  заборгували  2315 грн. 70 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів вищезазначену суму боргу у солідарному порядку. Просила також стягнути з відповідачів на користь позивача у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

 Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних  підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з теплопостачання  відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1.

 Відповідно до ст.19 Закону України „Про теплопостачання”, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживачі послуг зобов”язані регулярно їх оплачувати.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є

 

 

 

 

календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачами надані позивачем послуги оплачуються нерегулярно, внаслідок чого за період з 01 травня 2005 року по 30 листопада 2007 року утворилась заборгованість в сумі 2315 грн. 70 коп.

Відповідачами порушені зобов”язані щодо обов”язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку .

 Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,81,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 610 ЦК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання”, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”,  суд

 

в и р і ш и в:

 

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 2315 грн. 70 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” у повернення витрат на інформаційно технічне-забезпечення  розгляду справи 30 гривень солідарно.

       Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

 Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.     Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

       

 

 

  • Номер: 6/264/148/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3078/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Алексеєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація