Справа №2-1201/08р.

                                     Р І Ш Е Н Н Я(ЗАОЧНЕ)

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня  2008року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого -судді                                Цокол Л.І.

при секретарі                                                          Бэлоус В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1   стягнення заборгованості  ,

                                  В С Т А Н О В И В :

               Позивач КП  «Липкижитлосервіс»звернувся до суді і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за плату на утримання будинку і прибудинкової території за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 689,54гр.  та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  відповідачу протягом  2004-2008 рр. надавались житлово-комунальні послуги, але відповідач не оплачував їх.

               Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим  про час місце судового розгляду , в судове засідання не з»явився , своїх заперечень по суті спору не подав.

               За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

               Вислухавши представника позивача Цвілій І.В., вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

               Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання  має виконуватись належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

               Відповідно до п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями , затвердженими постановою КМ України  від 08.01.1992р. №572 наймачі, власники кварти багатоквартирних  будинків зобов'язані  вносити на відповідний  рахунок власника будинку плату за обслуговування  і ремонт будинку.

               Під час судового розгляду встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться  в комунальній власності  територіальної громади  Печерського району м. Києва  та перебуває на праві оперативного управління  позивача на підставі  рішення Печерської районної в м. Києві ради   від  20.12.2005р. №45. Позивач проводить обслуговування  будинку і його ремонт та надає  відповідачеві відповідні житлово -комунальні послуги ( центральне опалення, холодна вода, газ).

               ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і користується усіма послугами , що надаються.

               Між  власником квартири і позивачем існують договірні відносини, щодо  участі відповідача  у витратах на утримання будинку та при будинкової території, відповідно до яких  позивач надає весь комплекс робіт та створенню необхідних умов мешкання в будинку, а відповідач  повинен сплачувати їх вартість кожного місяця.

               Відповідач починаючи з серпня 2004  р. ,   користуючись послугами, що надавались позивачем  кожного місяця, оплату не здійснював. 

               Згідно розрахунку заборгованість відповідача за вказаний період складає 2 689,54гр.

               Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи та норми чинного законодавств, що їх регулюють, суд прийшов до переконання , що вимоги повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати відшкодуванню.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15,16,526 ЦК України,  Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -                       

                                            В И Р І Ш И В :

               Позов задовольнити.  

               Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» заборгованість в сумі 2 689,54гр. , судові витрати в розмірі 81гр, а всього 2 770,54 гр.

               Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

               Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя