Справа № 11-43/12Головуючий у 1-й інстанції Свачій І.М.
Категорія - ч.2 ст. 185 КК України Доповідач - Стадник О.Б.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2012 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Стадника О.Б.
Суддів - Римар Т. М., Комендат Р. Т.,
з участю прокурора –Семенця О.А.
засудженого –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1, на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Тернопіль, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 судимий:
30.08.1991 року за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
02.02.1994 року за ч.2 ст.140 КК України (в ред.1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
31.03.1997 року за ч.2 ст.141 КК України (в ред.1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням додаткових заходів, лікування від наркоманії;
29.11.2002 року за ч. ч. 2, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
25.12.2006 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
засуджений: за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно засудженому ОСОБА_1 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захоід засудженому ОСОБА_1 залишено попередній -тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувється з 19 вересня 2011 року.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 562 грн. 56 коп. судових витрат.
Згідно вироку суду, 15 березня 2011 року, близько 20.30 год., у засудженого ОСОБА_1, який знаходився в приміщенні магазину ТОВ ФОЗЗІ -ФУД "Сільпо", на вул. 15 квітня 5, в м. Тернополі, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, намагався таємно з корисливих мотивів викрасти: сир "Чеддер" Черчілль 45% торгової марки "Славія" Баштанка, вагою 242 грами, вартістю 17,86 гривень; сир копчений "Чеддер"- палички, торгової марки "Славія" Баштанка, вагою 136 грам, вартістю 11,39 гривні; сир копчений "Сулугуні" -палички, вагою 240 грам, вартістю 19,19 гривень; 5 плиток екстра чорного шоколаду з подрібненими лісовими горіхами торгової марки "Roshen", вартістю по 8,95 гривень кожна; 14 плиток молочного шоколаду з цільними лісовими горіхами торгової марки "Корона", вартістю по 10,04 гривень кожна; 3 плитки молочного шоколаду з лісовими горіхами торгової марки "Корона" вартістю по 8,90 гривень кожна; 1 плитку чорного шоколаду з цільними лісовими горіхами торгової марки "Корона", вартістю 11,35 гривень на загальну суму 271,8 гривень, які заховав у внутрішні кишені свого одягу та пройшовши каси, направився до виходу з торгового залу. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу засуджений ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони.
Крім цього, 18 березня 2011 року, близько 10.30 год., знаходячись в приміщенні магазину ТзОВ ТМ "Барвінок", на вул. Лучаківського 14, в м. Тернополі, у засудженого ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, намагався таємно з корисливих мотивів викрасти: одну упаковку кави "Jacobs Golden crystal", вартістю 28,78 гривень; одну упаковку зубної пасти "Лакалут", вартістю 43,99 гривень; чотири плитки молочного шоколаду торгової марки "Мілка", вартістю по 9,69 гривень кожна; п'ять плиток чорного шоколаду з лісовими горіхами торгової марки "Корона" вартістю по 8,86 гривень кожна на загальну суму 155,83 гривень, які заховав у внутрішні кишені свого одягу та пройшовши каси, направився до виходу з торгового залу. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу засудженийц ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони.
Крім цього, 1 квітня 2011 року, близько 17.45 год., знаходячись в приміщенні магазину "Фуршет", ДП "Маркет - Плазо", на вул. 15 квітня 6, в м. Тернополі, у засудженого ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин, намагався таємно з корисливих мотивів викрасти: дві консерви "Форель", вартістю по 41,21 гривні кожна; одну консерву "Нерка", вартістю 35,69 гривень; чотири плитки екстра чорного шоколаду торгової марки "Корона" вартістю по 8,80 гривень кожна; 6 плиток чорного шоколаду з горіхами торгової марки "Корона" вартістю по 8,47 гривень кожна; одну упаковку шампуню "H&S", об'ємом 400 мл.+гель для гоління "Gillete" вартістю 42,94 гривні, на загальну суму 247,07 гривень, які заховав у внутрішні кишені свого одягу та пройшовши каси, направився до виходу з торгового залу. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу засуджений ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони.
Крім цього, 2 квітня 2011 року, близько 18.50 год., знаходячись в приміщенні магазину TOB ФОЗЗІ - ФУД "Сільпо", на вул. С. Петлюри 2, в Тернополі, у засудженого ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин намагався таємно з корисливих мотивів викрасти 5 плиток молочного шоколаду, з цільними лісовими горіхами, торгової марки "Корона", вартістю по 10,99 гривень кожна; 4 плитки молочного шоколаду з ізюмом та лісовими горіхами, торгової марки "Корона", вартістю по 8,90 гривень кожна; 3 плитки чорного шоколаду, з лісовими горіхами, торгової марки "Корона", вартістю по 8,90 гривень кожна; одну плитку молочного шоколаду, торгової марки "Корона", вартістю 8,31 гривень; одну плитку чорного шоколаду з родзинками та лісовими горіхами торгової марки "Корона" вартістю 8,90 гривень на загальну суму 134,46 гривень, які заховав у внутрішні кишені свого одягу та пройшовши каси, направився до виходу з торгового залу. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу засуджений ОСОБА_1 був затриманий працівниками охорони.
Крім цього, 8 квітня 2011 року, близько 17.20 год., знаходячись в приміщенні магазину TOB ФОЗЗІ - ФУД "Сільпо", на вул. Кривоноса 2 б, в Тернополі, у засудженого ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових вітрин намагався таємно з корисливих мотивів викрасти: одну упаковку із трьох штук молочного шоколаду торгової марки "Корона", вартістю 19,95 гривень; 4 плитки чорного шоколаду з карамеллю, торгової марки "Корона", вартістю по 37,68 гривень кожна; 9 плиток чорного шоколаду торгової марки "Корона", вартістю по 7,98 гривень кожна; 5 плиток молочного шоколаду з горіхом та ізюмом торгової марки "Корона" вартістю по 9,42 гривень кожна на загальну суму 176,55 гривень, які заховав у внутрішні кишені свого одягу та пройшовши каси, направився до виходу з торгового залу. Однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки біля виходу засуджений ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції.
6 червня 2011 року близько 13 год. 00 хв. у засудженого ОСОБА_1, який находився у приміщенні гуртовні «Пакко №3», що по вул. Поліська, 4 в м. Тернополі, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, намагався викрасти майно "ТзОВ «Пакко холдинг», а саме: 5 плиток молочного шоколаду торгової марки "Корона", масою 100 г. та вартістю 9,28 грн. кожна; банку кави торгової марки Jacobs Moharh, масою 50 г., вартістю 25,97 грн.; банку кави торгової марки " Nescafe Gold", масою 50 г., вартістю 22,97 грн.; дезодорант торгової марки :Меппеп Speed SticK», масою 50 г., вартістю 23,6 грн.; дезодорант торгової арки Speed SticK»», масою 50 г., вартістю 23,99 грн., на загальну суму 142,93 грн.
З викраденим майном засуджений ОСОБА_1 направився до виходу з гуртовні, проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не завершив із причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину з викраденим майном був затриманий працівниками охорони.
Крім того, на початку березня 2011 року засуджений ОСОБА_1 перебуваючи в с. Вижгородок, Ланівецького району., Тернопільської області, на смітнику побачив головки рослин маку. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, засуджений ОСОБА_1, знайдені сухі головки маку, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, незаконно привласнив та подрібнивши їх, виготовив макову солому, яку залишив для тимчасового зберігання. Після цього, там же, за допомогою розчинника, в кустарних умовах, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб - ацетильований опій, який набрав у шприц ємкістю 10 мл., та усі засоби для його виготовлення і залишки макової соломи викинув на смітник. В подальшому, частину наркотичного засобу він вжив відразу, а медичний шприц, з наркотичним засобом «ширкою»заховав у праву внутрішню кишеню куртки та зберігаючи його без мети збуту для власного вживання та з с. Вижгородок, Ланівецького району Тернопільської області маршрутним таксі перевіз в м. Тернопіль.
5 квітня .2011 року, близько 14.30 год., засуджений ОСОБА_1 зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, знаходячись на вул. Тарнавського, біля будинку №4, в м. Тернополі за скоєння адміністративного правопорушення затриманий працівниками міліції, в якого під час проведення особистого огляду, у правій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 10 мл., наповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, опій ацетельований, маса якого в перерахунку на суху речовину, становила -0.0931 грама.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В апеляції та доповнені до неї засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити та пом'якшити призначене покарання, мотивує тим, що суд не в повній мірі врахував пом’якшуючі його вину обставини, зокрема, те, що вину свою він визнав повністю і щиросердечно розкаявся у вчиненому, сприяв слідству у розкритті злочинів, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпілі притензій до нього не мають, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просить вирок суду залишити без змін, засудженого ОСОБА_1 який просить вирок суду змінити у зв’язку з суворістю призначеного покарання та призначити більш м'яке покарання, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Висновок суду про винність засудженого ОСОБА_1 у вчиненні злочину за вказаних у вироку обставин, відповідає фактичним обставинам справи і в апеляції не оспорюється.
Умотивувавши своє рішення суд призначив покарання засудженому ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, із врахуванням ступеня тяжкості злочину, його особи та обставин, які пом'якшують покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, при призначенні засудженому ОСОБА_1 покарання, суд навів такі пом'якшуючі обставини, як: позитивна характеристика по місцю проживання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів та знову вчинив умисний злочин, що свідчить про стійкість його протиправної поведінки.
На думку колегії суддів, покарання, призначене судом засудженому ОСОБА_1 є необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання, а тому підстав для його пом'якшення немає.
Керуючись ст. 362, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року щодо нього без змін.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.Б. Стадник