№ 4-1241/08      

        П О С Т А Н О В А

                                                                   про проведення обшуку

26 травня 2008 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого                                                      судді Гримич М.К

при секретарі                                                                                    Новак Р.В.

з участю прокурора                                                                        Черняк О.В.

розглянувши подання слідчого  в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України   Галімуліна В. про  обшук в житловому приміщенні,

В С Т А Н О В И В :

                Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Галімулін В. за погодженням з заступником Генерального прокурора України Кузьміним Р.Р. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 з метою виявлення та вилучення документів, записів, інших предметів, які мають значення для встановлення істини в справі.

З подання вбачається, що Генеральною прокуратурою України 22 травня 2008 року порушена кримінальна справа стосовно судді Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

            Приводом для порушення кримінальної справи послужили матеріали перевірки законності винесення суддею ОСОБА_2 14.12.07 ухвали по цивільній справі №518 за позовом Житомирської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” до селянського фермерського господарства ”Дейнеко”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди по цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитними договорами укладеними між ОСОБА_4 та ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль.”, при цьому порушив судове рішення постановлене суддею Печерського районного суду м.Києва від 21.09.07 щодо арешту коштів на депозитному рахунку НОМЕР_1 вийшовши за межі своїх повноважень, визначених Конституцією України, цивільним, цивільно-процесуальним кодексом та іншими нормативними актами.

На виконання вказаної ухвали суду від 14.12.07, працівниками ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” з депозитного рахунку НОМЕР_1 було проведено стягнення грошових коштів у сумі 4 млн. 822 тис. 347 грн. 44 коп.

Внаслідок проведених слідчих дій є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1, який працює  заступником начальника відділу проблемних кредитів юридичних осіб (в грудні 2007 року обіймав посаду головного юрисконсульта) Житомирської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” АДРЕСА_1  можуть знаходитись документи, записи, інші предмети, що мають значення для кримінальної справи.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки внаслідок проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1  можуть бути виявлені предмети та речі, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.  177,178 КПК України ,  суд -

П О С Т А Н О В И В:

Дозволити проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                                 Гримич М.К.