Справа № 2-5640/11
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
01 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород –Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого – одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання - Михайлакій С.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 січня 2010 року, за законом, вказуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.
Позивач у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви представник позивача просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у відсутності його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, претензій не має.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 03 січня 2010 року померла громадянка ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № 196783, видане 05 січня 2010 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,03 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради масив № 2, ділянка № 6, яка передана для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 006793, виданого Білгород-Дністровською РДА 30 вересня 2002 року на підставі розпорядження Білгород-Дністровської РДА Одеської області від 06 серпня 2002 року № 553/2003р., державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 3427.
Спакоємицею першої черги за законом померлої ОСОБА_2 є дочка померлої ОСОБА_3.
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії V-ЖД № 304248, виданим відділом РАГСУ Білгород-Дністровського районного виконкому Одеської області УССР 15 лютого 1991 року, актовий запис № 106.
У встановлений законом строк ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, що підтверджується її заявою від 01 червня 2010 року, посвідченою секретарем Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії ІІ-ЖД № 389276, виданим 25 січня 1978 року Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 11.
Зважаючи на вищевикладене позивач є онуком померлої ОСОБА_2 та є спадкоємцем померлої п’ятої черги за законом.
Пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України, шестимісячного терміну звернення до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини позивач обґрунтовує наступним.
Позивач зазначає, що у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з відсутністю роботи та коштів на оформлення Свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ст. 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1265 ЦК визначено, що У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.
Проаналізувавши наведені позивачем обставини та докази, надані на їх підтвердження, суд вважає причини пропуску позивачем строку встановленого для прийняття спадщини поважними.
За таких обставин, з урахуванням того, що строк, встановлений законом для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем по справі пропущений з поважних причин, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1217, 1258, 1265, 1272, 1273, 1274 ЦК України, 10, 11, 60, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 03 січня 2010 року, тривалістю в чотири місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/1423/2303/2012
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5640/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/410/2301/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5640/11
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1527/19450/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5640/11
- Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011