Справа № 2-5647/11
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
16 лютого 2012 року м. Білгород-Дністровський
Білгород –Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого – одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання - Михайлакій С.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Адамівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за законом, вказуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.
Позивач у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви представник позивача просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви відповідач просить справу розглядати у відсутності його представника, відносно позову не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер громадянин ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 20 квітня 2011 року Виконавчим комітетом Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 05).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,49а., яка розташована на території Адамівської сільській ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Адамівською сільською радою 01 червня 2001 року на підставі рішення сесії XXIII скликання Адамівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 14.02.2001р. №235-ХХШ та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_3 розміром 20452 грн., який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_3 виданий Адамівською сільською радою 22.06.2001р.
ОСОБА_2 є батьком позивачки.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та позивачкою підтверджується свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_4, виданим 19 березня 1973 року Адамівською сільською радою, актовий запис за № 4
Отже, позивачка є спадкоємцем померлого за законом першої черги.
Окрім неї спадкоємицею померлого першої черги є дружина померлого ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 відмовилась, що підтверджується її заявою від 15 грудня 2011 року про відмову від прийняття спадщини посвідченою секретарем Адамівської сільської ради ОСОБА_4, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України, шестимісячного терміну звернення до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини позивач обґрунтовує наступним.
Позивач зазначає, що помилково вважала, що за Свідоцтвом про право на спадщину треба звертатись після спливу 6 місяців.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.
Проаналізувавши наведені позивачем обставини та докази, надані на їх підтвердження, суд вважає причини пропуску позивачем строку встановленого для прийняття спадщини поважними.
За таких обставин, з урахуванням того, що строк, встановлений законом для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем по справі пропущений з поважних причин, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1217, 1261, 1272 ЦК України, 10, 11, 60, 174 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити у повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю в чотири місяці з дня набрання дійсним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/1423/2310/2012
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5647/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/1527/19465/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5647/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-5647/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5647/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Донцов Д.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011