Справа № 6-239/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про заміну сторони виконавчого провадження

06 березня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1. було вчинено виконавчий напис № 1543 на договорі іпотеки № РМL - 505/034/2008 від 07 квітня 2008 року.

На підставі вищезазначеного виконавчого напису Постановою державного виконавця Білгород- Дністровським ВДВС Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на заставлене майно на користь АТ «ОТП Банк».

07 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26 листопада 2010 року між ним та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір про відступлення права вимоги.

У судове засідання заявник, боржник, ОСОБА_2, зацікавлені особи: представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна", представник відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не з'явивлись, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1. було вчинено виконавчий напис № 1543 на договорі іпотеки № РМL - 505/034/2008 від 07 квітня 2008 року.

На підставі вищезазначеного виконавчого напису Постановою державного виконавця Білгород- Дністровським ВДВС Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на заставлене майно на користь АТ «ОТП Банк».

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 26 листопада 2010 року та договору відступлення прав за Договором іпотеки б/н від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № МL-505/034/2008 від 07 квітня 2008 року, та договором іпотеки № РМL-505/034/2008 від 07 квітня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Відповідачем.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Відповідача за кредитним договором № МL-505/034/2008 від 07 квітня 2008року, та договором іпотеки № РМL-505/034/2008 від 07 квітня 2008року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 1543 виданого 25 лютого 2010 року приватним нотаріусом про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 25684034 від 06 квітня 2011 року).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: