Справа № 2-о-468/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 лютого 2012 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород –Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого –одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання –Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород –Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи що в свідоцтві про її народження та у довідці про укладення шлюбу російською мовою її дошлюбне прізвище зазначено, як «ОСОБА_2», а на українській мові, як «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

Заявник у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви представник заінтересованої особи просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 19 лютого 2000 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, актовий запис за №47.

03.02.1989 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3, та після укладення шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується довідкою про укладення шлюбу №249, виданою 18 квітня 2002 року Ашгабатським міськвідділом РАГС Туркменської республіки. (Копія додається).

У зв'язку з тим, що реєстрація шлюбу заявниці була проведена в м. Ашгабат Туркменської республіки, заявниця не має можливості отримати повторно свідоцтво про укладення шлюбу.

В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2, яке видане 19.11.1970 року Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеської області та у довідці про укладення шлюбу №249, яка видана 18 квітня 2002 року Ашгабатським міськвідділом РАГС Туркменської республіки, російською мовою дошлюбне прізвище заявниці зазначено, як «ОСОБА_2».

У зв’язку з вищевикладеним Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора не має можливості видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася після смерті 19.02.2000 р., ОСОБА_2.

Усунути ці протиріччя у досудовому порядку заявник не має можливості.

Той факт, що ОСОБА_2 була матір'ю заявниці підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 виданим 19.11.1970 року Білгород-Дністровським міськвідділом РАГС Одеської області, актовий запис № 432, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: