Справа № 2-2334/11

Провадження № 2/426/787/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.

за участю

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської Районної Державної Адміністрації, Покровської сільської ради, Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік –ОСОБА_3, з яким вона прожила з травня 1997 року по день смерті в АДРЕСА_1

Офіційно шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований не був, проте позивач посилається на те, що вони разом прожили 12 років однією сім’єю та вели спільне господарство.

Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається з:

1. Земельного паю площею 2,28 га, право приватної власності на який підтверджується державним актом серії ЯА №172581, виданим Нікопольською РДА 06.12.2004р.

2. Недоотриманої пенсії в сумі 826 грн. 88 коп.

27.11.2009 року позивач звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого померлого чоловіка, однак отримала відмову в оформлені свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що нею не було доведено родині відносини із ОСОБА_3

Спадкоємці попередніх черг спадкування у встановлений законом строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини ОСОБА_3 не звернулись, що на думку позивача свідчить про те, що інші спадкоємці на спадщину не претендують і спору з ними не існує.

Враховуючи викладене позивач просить суд встановити факт спільного проживання між нею та ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_3 її цивільним чоловіком. Визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала на його задоволенні наполягала.

Представник Покровської сільської ради в судове засідання не з’явився від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника Покровської сільської ради.

Представник УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області також в судове засідання не з’явився від нього надійшла заява в якій виклав свої заперечення на позов, та просив слухати справу без його участі з урахуванням його заперечень.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1. ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, позивач разом з померлим ОСОБА_3 до дня його смерті перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах та проживали з ним однією сім’єю в АДРЕСА_1

Факт спільного проживання підтверджується актом від 20.06.2011р. складеним комісією в складі депутатів Покровської сільської ради. Також згідно довідки Покровської сільської ради №1279 від 22.04.2010 року ОСОБА_3 з 1997 року по день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1. Згідно штампу про реєстрацію місця проживання, зроблений Виконкомом Покровської сільської ради народних депутатів, позивач ОСОБА_1 з 04.12.1986 року також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що також свідчить про те, що позивач більш ніж п’ять років проживала однією сім’єю з померлим ОСОБА_3

Також факт спільного проживання позивача з померлим ОСОБА_3 та ведення спільного господарства в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з земельного паю площею 2,28 га, право приватної власності на який підтверджується державним актом серії ЯА №172581, виданим Нікопольською РДА 06.12.2004р. та недоотриманої пенсії в сумі 826 грн. 88 коп.

27.11.2009 року позивач звернулась до Першої нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого померлого чоловіка, однак отримала відмову в оформлені свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що нею не було доведено родині відносини із спадкодавцем.

За життя ОСОБА_3 не склав жодних заповідальних розпоряджень стосовно належного йому майна. Спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини не подали, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщину.

Суд не може погодитись із запереченнями представника УПФУ в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області відносно визнання спадкового майна, оскільки питання про визнання спадкового майна позивачем не порушувалось. До того ж, належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується матеріалами справи, а саме державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА№172581 та довідкою ВАТ „Державного Ощадного Банку України”, а тому заперечення представника пенсійного фонду суд вважає необґрунтованими. Також суд вважає необґрунтованими доводи позивача про те, що питання про визнання спадкового майна та спільної власності подружжя повинні розглядатись в окремому провадженні оскільки розгляд вищезгаданих питань в порядку окремого провадження непередбачений ЦПК України.

Враховуючі вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 більш ніж п’ять років проживали однією сім’єю за адресою: АДРЕСА_1, ці обставини підтверджується матеріалами справи, а тому суд дійшов висновку про те, що позивач має право на спадкове майно, є його спадкоємцем четвертої черги за законом, факт спільного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем більш ніж п’ять років у суду не викликає сумніву, а тому позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

В той же час суд не може визнати ОСОБА_3 цивільним чоловіком позивача оскільки це непередбачено чинним законодавством та не входить до компетенції суду, а тому суд приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15, 212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1268,1272 ЦК України, ст. 3 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Нікопольської Районної Державної Адміністрації, Покровської сільської ради, Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності задовольнити частково.

Визнати факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім’єю в період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати земельний пай №161 площею 2,28 га, розташований на території Покровської сільської ради, державний акт серії ЯА №172581, виданий Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 06.12.2004р. та пенсію в сумі 826 грн. 88 коп. недоотриману за життя ОСОБА_3 їх спільною власністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельний пай №161 площею 2,28 га, розташований на території Покровської сільської ради, державний акт серії ЯА №172581, для товарно сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на грошові кошти (недотриману пенсію ОСОБА_3), що знаходяться на рахунку у ВАТ „Державний ощадний банк України”, установа банку 070 в с. Олексіївка, рахунок НОМЕР_1 в сумі 826 грн. 88 коп. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частини в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова