Справа № 2-5163/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 лютого 2012 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі - Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Старокозацької сільської ради до ОСОБА_1; треті особи: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав та за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_3 до виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, ОСОБА_1; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про визначення місця проживання дитини та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що відповідач не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Третя особа, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його баби –ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Одеської області та призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник, Старокозацької сільської ради, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви позивач просить справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у її відсутності, позови визнає в повному обсязі.

Представники третіх осіб, служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, згідно наданих до суду письмових заяв просять справу розглядати без фіксації судового засідання технічними засобами.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про час та місце проведення була повідомлена належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється матір’ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /свідоцтво про народження серії І-ЖД № НОМЕР_1, місце реєстрації виконавчий комітет Старокозацької сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №47/.

Відповідачка проявляє байдужість до дитини, не цікавиться її життям, станом здоров’я, не утримує дитину.

В ході проведення перевірки виконавчим комітетом було встановлено, що мати ОСОБА_1 зареєстрована з дітьми разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2 за адресою –АДРЕСА_1. Але за вищенаведеною адресою фактично мешкають ОСОБА_2 та малолітня дитина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є старшим сином гр. ОСОБА_1 Батько хлопчика –ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (Актовий запис про смерть № 36 від 07 вересня 2006 року складений виконавчим комітетом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області).

Після смерті чоловіка, ОСОБА_1, залишила хлопчика на виховання та утримання бабусі –ОСОБА_2 На теперішній час ОСОБА_1 з двома дітьми –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає у м. Єнакієво.

Вихованням, утриманням, розвитком та іншими проблемами дитини займається бабуся ОСОБА_2

Згідно рішення виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 30 вересня 2011 року № 127 виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вважає доцільним в інтересах малолітньої дитини, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов’язаний піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов’язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов’язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов’язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

          З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Старокозацької сільської ради обґрунтовані та доведені, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що батько малолітньої дитини ОСОБА_3 помер суд приходить до висновку, що дитина позбавлена батьківського піклування та вважає за необхідне розглянути питання про встановлення опіки над малолітньою особою.

Статтею 243 СК України встановлено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і

дітьми, позбавленими батьківського піклування.Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла

чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов’язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. З урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є бабусею малолітнього ОСОБА_3 ( відповідно свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № НОМЕР_2, виданого Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області відповідачка є дочкою ОСОБА_2, відповідачка змінила прізвище на з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 після одруження.).

ОСОБА_2 займається вихованням та утриманням малолітньої дитини ОСОБА_3. ОСОБА_3 проживає разом з бабусею за адресою АДРЕСА_1, в будинку, який належить ОСОБА_2 на праві власності, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов та договором дарування житлового будинку від 26 лютого 1992 року, посвідченим державним нотаріусом та зареєстрованого МБТІ м. Білгород-Дністровського.

Умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 відповідають санітарним нормам, дитина має власну об лаштовану кімнату, що також підтверджується актом обстеження житлових умов.

Відповідно до характеристики № 1233 від 04 листопада 2011 року, виданої Старокозацькою сільською радою, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, взаємовідносини із сусідами добрі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що задоволення позову ОСОБА_2, який є законним та обґрунтованим, буде повністю відповідати інтересам дитини.

Керуючись 150, 155, 164,165, 243 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну виконавчого комітету Старокозацької сільської ради до ОСОБА_1; треті особи: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав задовольнити у повному обсязі.

В інтересах дитини, позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_3 до виконавчого комітету Старокозацької сільської ради, ОСОБА_1; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про визначення місця проживання дитини та встановлення опіки.

Встановити над малолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області опіку.

Призначити малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Старокозаче опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку с.Старокозаче Білгород-Днісровського району Одеської області.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання його баби – ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: