Справа № 22-2804 від 2006 року                 Головуючий в 1 інстанції Горбенко Н.В.

Категорія 33/35                                              Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 рік серпень 28 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого        - Бараннік О.П.,

суддів.                    - Михайловської С.Ю., Кузнєцова В.О.,

при секретарі       - Лещинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів визначених за розміром суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнутих аліментів, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03 березня 2000 року з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 части доходу відповідача до досягненнями дітьми повноліття.

01 березня 2002 року ОСОБА_1 зареєстрував брак з ОСОБА_6, від якого у них мається дитина, з якою відповідач знаходився у декретній відпустці.

Але, в зв'язку з тим, що на сьогодні дитина відповідача ходить до дитячого садочку, а з 01 січня 2006 року вступив в силу Закон відносно збільшення розміру стягнутих аліментів, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2006 року розмір аліментів, визначених за рішенням Орджонікідзевського міського суду від 03 березня 2000 року з ОСОБА_1 на утримання двох дітей збільшений до 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи до 16 січня 2006 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду, як постановлене без з'ясування суттєвих обставин по справі, скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін, виходячи з слідуючого.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, дав їм належну оцінку і обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом постановив рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Доводи відповідача про те, що судом першої інстанції при постановці рішення не були прийняті до уваги обставини, передбачені статтею 200 СК України, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказана норма регулює відносини при стягненні аліментів на повнолітніх дітей. Суд же першої інстанції при розгляді даної справи вірно виходив із положень ст. 182 СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину на сьогодні не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 березня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/ Судді:    /підписи/

О.П.Бараннік