Справа № 1-273

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року                           Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді             Лисюка І.В.

при секретарі                                     Сопрун С.В.

з участю прокурора                           Кріля Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта середня, не одружена, не працююча, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судима, у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1обвинувачується у тому, що наприкінці грудня місяця 2007 року в селі Колодіївка Кам'янець-Подільського району шляхом вільного доступу з подвір'я гр.ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, з корисливих мотивів таємно викрала:

- дві алюмінієві труби діаметром 105 мм, довжиною: одна - 4,7 метри, інша - 5,02 метра, кожна по ціні 187 грн. 88 коп. за одну, на загальну суму 375 грн. 75 коп.;

- шість арматурних прутів діаметром 32 мм. та довжиною 4 метри кожен, по ціні 143 грн. 33 коп. на загальну суму 859 грн. 97 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинила матеріальні збитки гр. ОСОБА_2. на загальну суму 1235 грн. 72 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, показавши суду, що наприкінці грудня місяця 2007 року, перебуваючи на господарстві свого сусіда гр.ОСОБА_2, біля сіновалу помітила дві алюмінієві труби довжиною близько 5 метрів кожна та 6 прутів арматури довжиною близько 4 метрів кожний. ОСОБА_1 перенесла труби та прути на своє господарство. Того ж дня продала гр. ОСОБА_3труби та прути арматури за 200 грн. Перенести труби до ОСОБА_4 підсудній допомагала подруга ОСОБА_5., яка не знала, що труби та прути арматури крадені. ОСОБА_5 та ОСОБА_4. підсудна пояснила, що труби та прути арматури належать їй.

Потерпілий ОСОБА_2. суду показав, що 21.03.2008 року, приїхавши на своє господарство в с. Колодіївка Кам'янець-Подільського району, виявив відсутність двох алюмінієвих труб та шести прутів арматури.

СвідокОСОБА_3 суду показав, що підсудна наприкінці грудня місяця 2007 року запропонувала йому купити у неї дві алюмінієві труби приблизно довжиною 5 метрів кожна та 6 прутів арматури довжиною приблизно 4 метрів кожний. ПогодившисьОСОБА_3 заплатив підсудній за ці предмети 200 грн. Про те, що предмети крадені,ОСОБА_3 не знав. На даний час добровільно повернув предмети законному власникові гр. ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5. суду показала, що наприкінці грудня 2007 року допомагала підсудній віднести до гр. ОСОБА_3 дві алюмінієві труби. Про те, що труби крадені ОСОБА_5. не знала.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України як таємне викрадення чужого майна.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Підсудна вчинила вперше злочин середньої важкості, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудної є щире каяття, з'явлення із зізнанням,  наявність на утриманні  двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, суд вважає доцільним застосувати до неї покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального Кодексу України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України до одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 Кримінального Кодексу України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом іспитового терміну не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, попереджувати цей орган про зміну місця проживання, роботи, раз на місяць з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі: дві алюмінієві труби та шість арматурних прутів, - залишити гр. ОСОБА_2., які знаходяться у нього на зберіганні.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 15 діб.

Суддя: