Справа № 2-743

                                                                                                                                         2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого  2008 р.                                        Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

 Хмельницької області

в складі: головуючої судді   Швець О.Д.

 при секретарі        Роговській О.О.. 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1звернулася з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу вказуючи, що 06  червня 1998 року  зареєструвала з відповідачем шлюб  уКам»янець-Подільському  міському  відділі РАГС, про що зроблений актовий запис №  239. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем припинили в вересня 2007 року, спільне господарство не ведуть, добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу  суперечить її інтересам. Тому просить шлюб між нею  та відповідачем розірвати, судові витрати покласти на відповідача. В суді позивач позов підтримала, пояснила, що через відсутність порозуміння на вирішення сімейних проблем в сім»ї часто виникали сварки, скандали, через що з вересня 2007 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. В даний час підримує  фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб, тому вважає, що збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

            Представник позивача в суді позов підтримав.

Відповідач в судове  засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справу повідомлений своєчасно судовими повістками, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

             Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 6 червня 1998 року   в Кам»янець-Подільському  міському відділі РАГС , про що зроблений актовий запис №  239.

Від спільного проживання народилася  донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього життя між сторонами виникали сварки, скандали, непорозуміння через  те, що не знаходили спільної мови на вирішення  сімейних проблемю. З вересня  2007 р. сторони не підтримують шлюбні  відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач миритися не бажає, через  намір створити сім»ю з іншим чоловіком.  За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача,  тому підстав для збереження  сім'ї  немає.                       

Спору про майно та місце проживання  дитини не виникає.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований 06 червня 1998 року в  Кам′янець-Подільському  міському відділі  РАГС , актовий запис № 239 -  розірвати. 

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути: з ОСОБА_2 в дохід держави -17 грн. державного мита, ОСОБА_1  від сплати держмита  звільнити .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд.

         Суддя                                                                                              Швець О.Д.