28.10.2011

справа№2с-235/2011

У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року                   Алчевський міський суд   Луганської   області

у  складі:   головуючого-   судді                                                      Кудрявцева  І.В.

      при секретарі                                                                  Черніхові А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Алчевського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1950/2011,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу №2н-1950/2011, виданого 23.09.2011 року суддею Алчевського міського суду про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго»боргу у сумі 11 974 гривні 20 копійок, витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, та на користь держави судового збору у сумі 59 гривень 87 копійок. В обґрунтуванні своєї заяви посилається на те, що рішенням суду від 31.03.2009р. її борг було перераховано та станом на 01.03.2009р. її борг сягав 2 149,15грн., який нею погашено. Тому її заборгованість має складати з 01.03.2009р. 3 712,57 гривень, а не 8 048,97, як зазначено у відомості. У зв’язку з чим просила суд скасувати судовий наказ №2н-1950/2011 від 23.09.2011р.

Боржник ОСОБА_1, представник стягувача КТП «Алчевськтеплокомуненерго»у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили, у зв’язку з чим на підставі ч.6 с.1051 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності.

Беручи до уваги, що між сторонами вбачається спір про право, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ №2н-1950/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.1051 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1950/2011–задовольнити у повному обсязі.

Скасувати судовий наказ №2н-1950/2011 виданий 23 вересня  2011 року суддею Алчевського міського Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго» боргу у сумі 11 974 гривні 20 копійок, витрат на ІТЗ у сумі 30 гривень, та на користь держави судового збору у сумі 59 гривень 87 копійок.

Роз’яснити Комунальному теплопостачаючому підприємству «Алчевськтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                           Суддя