Справа № 2-5360/11

Провадження № 2/426/1669/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

15.02.2012 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Шестакової З.С..

при секретарі:

за участю: позивача

відповідачаПометій Є.Т.

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він з 19.09.2007 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2009 року шлюбні стосунки з відповідачем припинилися.

Майновий спір врегульовано добровільно. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем, а на його утримання позивач має намір виплачувати аліменти..

Враховуючи викладене позивач просить суд розірвати шлюб.     

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з  19.09.2007 року знаходяться  у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №735. Від даного шлюбу сторони мають сина -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами припиненні з листопада 2009 року, через несумісність характерів. Примирення між сторонами неможливе. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Дитина за домовленістю сторін після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачем..

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.   

Позивач виявив бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_3».

Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_3 -  задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований 19 вересня 2007 року по актовому запису №735 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від якого є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3», громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище  «ОСОБА_4».

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова