Справа № 2-598/2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 травня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Дубенець М.І.
з участю секретаря Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину
ВСТАНОВИВ:
Що, позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів в якому вказала, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду № 2-1031 від 19.10.2004р. з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно і до повноліття. У зв”язку з тим, що змінилися обставини її сімейного життя , відбулися інфляційні процеси в карїні, життя подорожчало, вважає, що 100 грн. аліментів щомісячно є недостатньою сумою. Відповідач не працює, постійного заробітку не має, тому просила суд збільшити розмір стягуваних на її користь аліментів в твердій грошовій сумі з 100 грн. до 200грн. щомісячно. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. щомісячно в твердій грошовій сумі з 100 грн до 200 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила збільшити розмір аліментів стягуваних в твердій грошовій сумі з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. з 100грн. до 200грн. щомісячно і до повноліття .
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача ,вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згіднорішення Канівського міськрайонного суду № 2-1031 від 19.10.2004р. з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно і до повноліття ( а.с.6).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.
Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на користь позивача щомісячно в сумі 200грн., так як, встановлено в судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно і до повноліття.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач просила збільшити суму аліментів, що стягуються в твердій грошовій сумі з 100 грн. до 200 грн. у зв”язку з тяжким матеріальним станом та інфляційними процесами які відбуваються в країні, відповідач не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 200 грн.
За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн.50коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 11,88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Збільшити розмір аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, 1971р.н., уроженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1975 р.н., прож. АДРЕСА_2на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. з 100 грн. до 200 грн. щомісячно і до повноліття.
Виконавчий лист № 2-1031 від 19.10.2004р. про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно і до повноліття відкликати з виконання і вважати анульованим.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн.50коп.
Від сплати судового збору ОСОБА_2. звільнити, як потерпілого від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.І.Дубенець
- Номер: 6/683/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-598/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дубенець М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/683/22/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-598/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дубенець М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/683/22/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-598/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дубенець М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-598/2008
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дубенець М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2008
- Дата етапу: 04.03.2008