Справа №  2-5899/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      "30" січня 2012 р.                                                                        м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О.Крижанівській

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу  за  позовом   ПАТ  «  Дельта БАНК»  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

                                                      встановив :   

    ПАТ  «  Дельта БАНК»  звернувся з позовом  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь –1423грн.29 коп.,а також судові витрати -170 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим ,що  відповідачка після укладення кредитної угоди  01.10.2006 р.,отримавши кредит у розмірі -1098 грн.90 коп.  на - 08.08.2011р. мала заборгованість по сплаті кредиту –1011грн.09 коп., по відсоткам - 50   грн.74коп., по комісії-361грн.46коп.

     Представник позивача –Орєхов А.В. до судового засідання не з’явився , але в   позовній заяві повністю підтримав  просив розглянути справу за його відсутністю,проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.5).

     Відповідачка   ОСОБА_1 до суду не з’явилась двічі ( 1.12.2011р.,та 30.01.2012р.), вона сповіщалась рекомендованою поштою про дату,та час розгляду справи, але двічі не з’явилась на пошту за судовою повісткою,про що свідчить відмітки  поштового відділення ( а.с. 25-27 кореспонденція повернута до сулу за закінченням терміну зберігання). Поведінку відповідачки суд розцінює як не бажання отримувати судову повістку ,в зв’язку з чим суд вважає, що ОСОБА_1 сповіщена належним чином про дату ,та час розгляду справи .

     Суд вважає можливим, на підставі положень ст.ст.169 ,224 ЦПК України ,розглянути справу за відсутністю сторін, з винесенням заочного рішення .

     Суд  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ «  Дельта Банк  «   підлягає повному задоволенню.

     В судовому засіданні встановлено,що між сторонами 01.10.2006р. укладено кредитну угоду по умовам якої  ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі – 1098гр.грн, з сплатою річних відсотків у розмірі - 10%до 30.09.2007 р. ,а відповідачка отримала кошти  (а.с.8-10).

     У відповідності   до умов кредитної угоди ( пп. 3.6та 3.1) . в разі порушення строків погашення кредиту ,або відсотків за кредитом , боржник сплачує шрафні санкції( пеню ), за кожен день прострочки .

     Як видно з розрахунку ціни позову  відносно ОСОБА_1вона мала заборгованість по договору станом на 08.08.2011р-по  сплаті кредиту –1011грн.09 коп., по відсоткам - 50   грн.74коп., по комісії-361грн.46коп.(а.с. 6-7).

     У відповідності  до положень ст.ст. 526 ,1054 ЦК України, зобов’язання по кредитному договору повинно виконуватись належним чином, та у строк, включаючи також і сплату процентів про договору .

     Зважаючи на викладені обставини, встановлення  факту невиконання відповідачкою умов кредитного договору  на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі по кредитній угоді - 1423грн.29 коп.,а також судові витрати -170  грн. (а.с.1-2) ,а всього -1593гр.29коп.

Керуючись   ст.ст.  11, 15-16, 509, 525 - 526, 530, 532, 534, 546,  610 -611, 625, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60,  79,  88, 169,  208-209, 212-215, 217  ЦПК України, суд   

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ « Дельта Банк» -   задовольнити повністю .  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ПАТ  « Дельта Банк»  - 1593(одну тисячу п’ятсот дев’яносто три ) гривні 29 коп.

Заочне рішення може бути  оскаржено звернення до суду з заявою про скасування рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення   до ,або Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя   у порядку, передбаченому ст. ст. 292, 294  ЦПК України.

Суддя: