АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4906   2006 р.

Головуючий у 1 інстанції:

Троценко Т.А. Суддя-доповідач: Прокопенко О.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2006 року

м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    .Калашнікової О.М.

Суддів :                Прокопенка О.Л.

Подліянової Г.С.

При секретарі:    Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови вуличного комітету №21 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довідки, виданої головою вуличного комітету недійсною та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2006 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Голови вуличного комітету №21 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довідки, виданої головою вуличного комітету недійсною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою судді ОСОБА_1. в апеляційній скарзі вказує, що суд порушив норми процесуального права, просить ухвалу судді скасувати нову ухвалу.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи перший раз ОСОБА_4 у лютому 2006 року звернулася до суду з позовом в порядку ЦПК до ОСОБА_3., голови вуличного комітету ОСОБА_2, про визнання довідки, виданої головою вуличного комітету недійсною та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 9 березня 2006 року було відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що позов необхідно було подати в порядку КАС України. Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 7 червня 2006 року вказана ухвала районного суду залишена без змін.

29.06.2006 року позовна заява ОСОБА_4. була виправлена і подана в порядку КАС України.

Виходячи з вказаного колегія суддів судової палати вважає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 199, 205, 206  КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольняти.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року по цій справі скасувати. Справу направити до суду для вирішення питання по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.