2

УХВАЛА

27 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Шалаута Г.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ?Райффайзен Банк Аваль? в особі Івано-Франківської ОДАТ?Райффайзен Банк Аваль?на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року,-
в с т а н о в и ла:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ ?Райффайзен Банк Аваль? в особі Калуського відділення №1Івано-Франківської ОДАТ ПАТ?Райффайзен Банк Аваль?та приватного нотаріуса про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню передано за підсудністю Івано-Франківському міському суду для розгляду по суті.
На цю ухвалу ПАТ ?Райффайзен Банк Аваль? подав апеляційну скаргу після закінчення процесуального строку ,встановленого ст. 294 ЦПК України, не порушив питання про поновлення цього строку та не зазначив доказів поважності причин його пропуску ,також належно не сплатив судового збору.
Ухвалою від 17.02.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 20 березня 2012 року.
Зазначених в ухвалі недоліків апелянтом не усунено .
Враховуючи наведене та керуючись ч.2п.3 ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и ла :

Відмовити ПАТ?Райффайзен Банк Аваль? в особі Івано-Франківської ОДАТ?Райффайзен Банк Аваль? у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року.

___________________________________________________________________________
Справа № 2/0908/8239/2011 Головуючий у І інстанції – .Якимів Р.В.
Провадження № 22ц/0990/512/2012 Суддя-доповідач – ШалаутаГ.І.
Категорія 57


Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з часу отримання копії ухвали .

Суддя: Г.І.Шалаута
Згідно з оригіналом
Суддя: Г.І.ШалаутаГ.І.