Справа 22ц-1272 Головуючий у 1 інстанції Чудопалова С.В.
Категорія 43 Доповідач Солодовник О.Ф.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


06 лютого 2012 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Лоленко А.В., суддів Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.,
при секретарі Рачинському Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на ухвалу судді Київського районного суду м.Донецька від 26 вересня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського районного суду м.Донецька від 26 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
В апеляційній скарзі комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» просить ухвалу судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відкрити наказане провадження, мотивуючи тим, що ухвала суперечить вимогам матеріального та процесуального закону.
Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно з ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суддя послався на те, що відповідачі за вказаною адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровані з 2006 року.
Однак з таким висновком не можна погодитися, тому що він не ґрунтується на обставинах справи.
Як вбачається з виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року та довідок відділу УГІРФО ГУМВС України в донецькій області 02 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, з 2006 року (а.с.8, 22).
Таким чином, ухвала судді не відповідає вимогам діючого законодавства і згідно з п. 3 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню, а матеріали поверненню до суду для вирішення питання щодо відкриття наказного провадження.
Крім того ЦПК України не передбачає відмову у відкритті провадження у справі за заявою про видачу судового наказу, а у передбачених ст.100 ЦПК України випадках суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 303-315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» задовольнити частково.
Ухвалу судді Київського районного суду м.Донецька від 26 вересня 2011 року скасувати і матеріали повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття наказного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.



Головуючий :



Судді: