Справа №   2208/315/12  

Номер провадження  2/2208/616/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

6 лютого 2012 року                                                             м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення частки земельної ділянки у праві спільної сумісної власності за померлим без виділення даної частки в натурі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України –суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.      

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не викладені юридичні факти, на основі яких позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права про необхідність визначення частки земельної ділянки у праві спільної сумісної власноті за померлим без виділення даної частки в натурі, не зазначено ціни позову. Разом з тим позивачем не повністю спалачено судовий збір,  тому ухвалою судді від 16 січня 2012  року вона була залишена без руху та позивачу  було запропоновано усунути недоліки не пізніше п’ятиденного  строку із дня одержання  копії хвали суду від  16 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України –якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Як вбачається з поштового повідомлення позивач 30 січня 2012 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та 3 лютого 2012 року до суду надійшла уточненна позовна заява, однак усі зазначені недоліки позивач не усунув, додавши до уточненої позовної заяви копії квитанцій на суму 125 грн. та 94 грн. 10 коп., що не відповідає ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, відповідно до якої  розмір судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки земельної ділянки, вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі п’яти днів з дня одержання  копії  ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду                                                                                В. М. Бориславський