АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Кулянди М. І.
суддів: Бреславського О.Г., Перепелюк Л.М.
секретар Тодоряк Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2012 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В серпні 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк „Укрсиббанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2009 року позов задоволено.
В лютому 2012 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2012 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
На дану ухвалу суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на предмет її скасування з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду її по суті в іншому складі суду.
Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала суду постановлена з порушенням норм цивільно-процесуального законодавства.
Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
Строк для подання заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.
Суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про те, що заявник пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими, оскільки відповідь Верховного Суду України від 12.12.2011 року на звернення з вимогою про відзив узагальнення судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин за 2009-2010 роки від 07 жовтня 2010 року, на яку посилається заявник направлена йому 12.12.2011 року, а заявник звернувся до суду 31.01.2012 року, тобто після закінчення місячного строку, встановленого ч. 1 ст. 362 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2011 року Верховний Суд України направив листа заявнику, враховуючи час на пересилку, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 отримав цього листа 30 грудня 2011 року, а тому останнім днем подачі заяви був 31 січня 2012 року. Інші докази про отримання ОСОБА_2 вищевказаного листа раніше, ніж 30 грудня 2011 року у справі відсутні.
Колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 не пропустив строк на звернення до суду із заявою про перегляд рішення від 15 жовтня 2009 року за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, суд першої інстанції розглянув вищезазначену справу з порушенням норм процесуального права, а тому ухвала суду першої інстанції відповідно до ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2012 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду 1 інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: