Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Р.Г. Федоренко

Справа № 22- 5378 / 2006 р.

УХВАЛА

" 29" серпня 2006 р.                                            м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди , завданої ушкодженням здоров'я ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2006 року позовна заява  визнана неподаною та повернута позивачеві.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення подається заява. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1 згідно поштового штампу на конверті відправлена до суду 08.08.2006 року, тобто після спливу п'яти денного строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи

апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду ,

якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для

поновлення строку, про що постановляється ухвала.      

Враховуючи   те,   що   апеляційна   скарга   подана   з   пропуском   строку, передбаченого на її подачу при  відсутності заяви     про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1   підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. ст. 72,73, 294,295,296,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від «28» липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3про відшкодування майнової та моральної шкоди , завданої ушкодженням здоров'я, залишити без розгляду. Справу повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя . Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: