Справа № 0413/1437/2012
3/0413/531/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп'янов С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в місті Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адмінправопорушення ДН № 305 936, ОСОБА_3 , займався збором лому чорного металу без відповідних на це документів / ліцензії / і був затриманий по вулиці Азізбекова в місті Кривому Розі 06 лютого 2012 року біля 13 години і у нього вилучено 5 кг. металобрухту.
Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 винесена 08 лютого 2012 року.
У своєму поясненні ОСОБА_3 зазначив, що він збирав металобрухт, для того щоб здати його та заробити гроші.
ОСОБА_3 був робітниками міліції належним чином повідомлений про час та місце розгляду цієї справи, однак останній до суду не з’явився, та про причину своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що ОСОБА_3 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності за ст. 164-10 КУПАП, на підставі слідуючого;
Як вбачається з зібраних у справі доказів, ОСОБА_3 збирав металобрухт.
Згідно ст. 1 Закону України «Про металобрухт»від 05.05.1999 № 619-XIV, визначено термін, - «збирання металобрухту»тобто - діяльність фізичних або юридичних осіб, пов'язана з переміщенням металобрухту від місця його утворення або знаходження до території розташування спеціалізованих або спеціалізованих металургійних переробних підприємств та їх приймальних пунктів;
Згідно частини сьомої статті 4 цього ж закону, визначено порядок здійснення операцій з металобрухтом, згідно якого, - «Ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов'язана
із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів, а також діяльність фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і юридичних осіб, пов'язана із збиранням та реалізацією промислового брухту чорних та кольорових металів, який утворився в результаті їх діяльності.
Виходячи з зазначеного, у діях ОСОБА_3 відсутній склад адмінправопорушення передбачений ст. 164-10 КУПАП.
Тому справа підлягає закриттю на підставі ст. 274 ч.1 КУПАП.
Керуючись ст.256, 279, 286, 164-10 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 за ст. 164-10 КПАП України, провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: С. М. Водоп"янов