Судове рішення #217822
Справа №22а-978/06

Справа №22а-978/06                                                        Головуючий у І інстанції - Грицак P.M.

Категорія -                                                                                        Доповідач - Козак І.О.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

„26" вересня 2006 року                                      Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого -     Козака І.О.

суддів -                       Зварич С.Б., Демкович Ю.Й.

при секретарі -    Гачинська М.В. з участю: представника апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 02 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд -Агро" з іноземною інвестицією, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації про визнання частково не дійсним Статуту даного товариства, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією про визнання частково недійсним Статуту товариства, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006 року позивач ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації про визнання частково не дійсним Статуту даного товариства.

В травні 2006 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією про визнання частково недійсним Статуту товариства.

В суді І - інстанції представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв"язку з тим, що Управлінням служби безпеки в Тернопільській області порушена кримінальна справа №224 за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України сільськогосподарської техніки, яка була внесена ОСОБА_1 як внесок до статутного фонду ТзОВ "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією, що матиме значення при ухваленні рішення по справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 серпня 2006 року цивільну справу №2 - 2202/06 за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією, ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача Державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації про визнання частково недійсним Статуту даного товариства, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією про визнання частково недійсним статуту товариства - провадженням зупинено до вирішення кримінальної справи №224 порушеної за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України сільськогосподарської техніки.

Представник ОСОБА_1 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на порушеннням судом норм процесуального права.

Заслухавши представника апелянта, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи із слідуючих міркувань.

Суд першої інстанції зупиняючи провадження в справі виходив із того, що її розгляд неможливий до вирішення кримінальної справи №224, порушеної за фактом контрабандного переміщення через митний кордон України сільськогосподарської техніки, яка була внесена ОСОБА_1 як внесок до статутного фонду ТзОВ "Компанія "Терланд -Агро" з іноземною інвестицією.

З такими висновками суду колегія суддів не погоджується, оскільки підстав передбачених ст.ст.201,202 ЦПК України для зупинення провадження у справі не наведено, а порушення кримінальної справи по факту контрабандного переміщення через митний кордон України сільськогосподарської техніки, яка була внесена ОСОБА_1 як внесок до статутного фонду ТзОВ "Компанія "Терланд - Агро" з іноземною інвестицією, не є підставою для зупинення провадження в даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201,202 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу       ОСОБА_1   -    задовольнити,    а   ухвалу Тернопільського   міськрайонного   суду від 02 серпня 2006 року - скасувати, справу направити на судовий розгляд в той же суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація