УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді - Шестакової Н.В.

Суддів                             -   Берзіньш B.C.

-   Летягіної О.В.

При секретарі  -   Шмакові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завідуючої відділом з обліку та розподілу житла Євпаторійського міськвиконкому Обаранчук Валентині Михайлівні про визнання її дій незаконними і відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2005 року закрите провадження у справі за позовом ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що позовна заява підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На зазначену ухвалу подана апеляційна скарга ОСОБА_1., яка за змістом зводиться до скасування ухвали суду, як необгрунтованої, постановленої з порушенням норм процесуального законодавства, та призначення справи до розгляду по суті спору.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає, що розгляд його справи по суті можливий у суді загальної юрисдикції.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційною скарги, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,' що ОСОБА_1. подав позовну заяву про визнання дій Завідуючої .відділом по обліку і розподілу житла 27.09.2005 року незаконими, керуючись ст..248-2, 248-7 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що.з 1 вересня 2005 року набрали чинності новій

Цивільно-процесуальний кодекс, а також    Кодекс Адміністративного

Справа № 22-1598/2006 р.      Головуючий у першій інстанції Горюнова Л.І.

судочинства України, то і позивачі, що подають позови до суду після 1 вересня 2005 року, повинні керуючись вказаними кодексами, а не ЦПК України в редакції 1963 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає обґрунтованою ухвалу суду про закриття провадження по справ, так як з 01.09.2005 року такі позови повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 303,304,307,308,312 п. 1,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2005 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Справа № 22-1598/2006 р.

Головуючий у першій інстанції Горюнова Л.І. Доповідач Летягіна О.В.