УХВАЛА

13 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого Шестакової Н.В. Суддів М"ясоєдової Т.М. Соловйова М.В. При секретарі    Войциховській Е.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про

подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу

Сімферопольського районного суду від 24 липня 2006 року по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1                            до   ОСОБА_2      про   визнання

домоволодіння та прилеглої до неї земельної ділянки об"єктом права сумісної власності і встановленні права власності на 1\2 частку домоволодіння і прилеглої до неї земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 24 липня 2006 року задоволена заява ОСОБА_2 про скасування заходів про забезпечення позову. Заява ОСОБА_1 про апеляційне оскарження зазначеної ухвали надійшла 31 липня 2006 року; апеляційна скарга надійшла 11 серпня 2006 року, тобто з пропуском встановленого строку на один день.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що апелянт не надав відповідної заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає, що підстав для обговорення поважності причин пропуску зазначеного строку немає. Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сімферопольського районного суду від 24 липня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння та прилеглої до неї земельної ділянки об"єктом права сумісної власності і встановленні права власності на 1\2 частку домоволодіння і прилеглої до неї земельної ділянки.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у двомісячний строк.

Справа №22-6440/2006р