Справа №2-3275/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011  року         Алчевського  міського суду  Луганської   області

у  складі:   головуючого    судді                                                      Кудрявцева  І.В.

                    при секретарі                                                                Мацнєвої Ю.В.

        за участі позивачки                                                  ОСОБА_1

        відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алчевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2008 року. Шлюб було зареєстровано відділом РАЦС Новомосковського МРУЮ Дніпропетровської області за актовим записом №189. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини  надає, у зв’язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліментні платежі на її користь на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення її позову.

Вислухавши позивачку ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_2, який цілком визнав позов, і визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, 14 жовтня 2008 рок народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у межах суми платежу за один місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня і відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ч.3 ст.180, ч.1 ст.181, ч.2 ст.182, ст.183 СК України, ст.ст. 11,10, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120  гривень.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

                                                      Суддя