Судове рішення #21763794

      


Справа №2-3138/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011  року         Алчевського  міського суду  Луганської   області

у  складі:   головуючого-   судді                                                      Кудрявцева  І.В.

                    при секретарі                                                                Мацнєвій Ю.В.

        за участі позивачки                                                  ОСОБА_1

        відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алчевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,


ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем за даним позовом вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утримані. У зв’язку з чим просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліментні платежі на її користь на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення її позову.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, який цілком визнав позов, і визнання позову відповідачем ОСОБА_2, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі, та відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд вважає позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах суми платежу за один місяць, - допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня і відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ч.3 ст.180, ч.1 ст.181, ч.2 ст.182, ст.183 СК України, ст.ст. 11,10, ч.1 ст.61, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ст.ст. 209, 212, 214-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно - задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, у межах суми платежу за один місяць –допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.


                                                      Суддя


  • Номер: 2/803/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кудрявцев І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація