№2-437/12

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012             Кіцманський  районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді     Масюк Л.О.

              при секретарі            Токаренко О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа –відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського району про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинковолодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований в господарстві позивачки в АДРЕСА_1, що належить останній на підставі рішення  Кіцманського районного суду Чернівецької області № 2-436/2011 рік.

Вказує, що з ОСОБА_3 позивачка підтримувала подружні відносини до 2003 року. Рішенням Кіцманського районного суду від 17.02.2003 року шлюб між ними було розірвано.

Зазначає, що відповідач з 2003 року не проживає у вказаному господарстві, будучи зареєстрованим, добровільно не виписується, що позбавляє позивачку права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не  з’явився  з  невідомих суду причин, будучи належним  чином  повідомленим про дату,  час  та  місце  розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, дослідивши  матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних  підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований біля житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 на підставі  рішення  Кіцманського районного суду Чернівецької області № 2-436/2011 рік.

З Акту обстеження матеріально-побутових умов № 229 від 01.03.2012 року вбачається, що відповідач з 2001 року і на даний час за вищевказаною адресою  не проживає та спільного господарства з позивачкою не веде.

Реєстрація  відповідача біля  належного  позивачці  житлового   будинку позбавляє її  права  вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 383  ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним(нею) для  особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Частина 2 ст. 405 ЦК України  вказує, що член сім’ї власника житла втрачає право на  користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.  

Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном(ст. 391ЦК України)

Суд приходить до висновку, що позов можна задовольнити  ухваливши заочне рішення про задоволення позову за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі  викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 387, 388,  391, 405  ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 130, 212, 213, 215, 224, 225,226 228 ЦПК  України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3, 1963 року народження усунути перешкоди в користуванні  житловим  приміщенням розташованим в АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку,  зобов’язавши  Кіцманський  відділ громадянства, міграції  та  реєстрації фізичних  осіб  зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вище  вказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: