Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          19 березня 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/20/2012  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                     судді Голуб В.А.,

при секретарі                                                    Пітель В.М.,

за участю:

представника позивача                                    Мітасьової О.В.,

представника відповідача                                не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Технічний центр «Україна» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ

Донецьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Технічний центр «Україна» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510, 00 грн. згідно постанови Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 428-ДО від 18.10.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову. У своїй заяві представник позивача зазначив, що набрала законної сили постанова Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/173/2012 від 14.02.2012 року про скасування постанови № 428-ДО від 18.10.2011 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Згідно з ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відмову від позову позивача слід прийняти, а провадження по справі закрити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:  

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Технічний центр «Україна» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510, 00 грн.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 19 березня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 23 березня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.    

                              Суддя                                                            Голуб В. А.