ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 60/3222.03.12
За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Про виправлення описки в рішенні та в наказі
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукарус"
про стягнення заборгованості 385 565 859,01 грн.
Суддя Шевченко Е.О.
Представники:
Від позивача
Від відповідача
ОСОБА_1 (дов. № 09-32/728 від 02.11.2009р.)
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лукарус” заборгованості за кредитним договором на загальну суму 385 565 859,01 грн., в тому числі 378 349 336,00 грн. - сума боргу за кредитом, 6 704 189,63 грн. - нараховані проценти, 512 333,38 грн. - пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лукарус” на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний промислово-інвестиційний банк” суму боргу по кредиту у розмірі 378 349 336,00 грн., суму боргу по нарахованим процентам у розмірі 6 704 189,63 грн. грн., суму пені у розмірі 512 333,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 460,00 грн.
На виконання вищезазначеного рішення по справі № 60/32 було видано наказ від 21.02.2012р.
06.03.12р. через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 07.02.2012р. та в наказі від 21.02.2012р., а саме в найменуванні позивача та зазначити назву позивача Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” замість Публічне акціонерне товариство “Акціонерний промислово-інвестиційний банк”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ст. 117 ГПК України суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2012р. розгляд заяви було призначено на 22.03.2012р.
Представник відповідача (боржника) по справі не з’явився. Представник позивача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення описки в рішенні та в наказі по справі № 60/32.
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити заяву позивача (стягувача) та виправити описку в рішенні від 07.02.2012р. та в наказі від 21.02.2012р., допущену в найменуванні позивача, а саме –замість Публічне акціонерне товариство “Акціонерний промислово-інвестиційний банк” вказати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”
Відповідно до ст. 89, 117 ГПК України, суд за заявою позивача виправляє допущену в рішенні та наказі описку чи арифметичну помилку Господарського суду м. Києва, не змінюючи при цьому по суті змісту рішення та наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задовольнити.
2. Виправити описку допущену в рішенні від 07.02.2012р. та в наказі від 21.02.2012р. по справі № 60/32 вказавши назву позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е.О. Шевченко