КОПІЯ                                                               Кримінальна справа № 1 -280/2007.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Арделі A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області,  громадянина України,  освіта повна загальна середня,  сімейний стан - не одружений,  не працює,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,  не судимого відповідно до п.1  ст. 89 КК України

в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2007 року біля 10 годин 30 хвилин,  в центрі міста Вознесенська Миколаївської області,  перебуваючи на законних підставах на території Центру дитячої творчості,  розташованого по вулиці Леніна,  підсудний ОСОБА_1,  впевнившись,  що його не бачать сторонні особи,  та маючи вільний доступ до однієї з кімнат Центру дитячої творчості,  таємно викрав з неї жіночу сумку вартістю 40 гривень,  в якій знаходилися: цифровий фотоапарат "UFO DS-30805" вартістю 780 гривень,  косметичний набір вартістю 100 гривень,  8 відеокасет вартістю по 10 гривень кожна на загальну суму 80 гривень,  спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень.

До розгляду матеріалів протокольної форми досудової підготовки матеріалів в суді викрадені речі були повернуті потерпілій ОСОБА_2,  чим повністю її відшкодовано матеріальний збиток на загальну суму 1000 гривень,  спричинений скоєнням данного злочину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1визнав себе винним повністю,  та підтвердив факт скоєння ним цього злочину,  при викладених вище обставинах.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів,  у відношенні тих фактичних обставин,  які нікім не оспорюються,  і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказі приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1    ст. 185 КК України,  як таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин,  які пом"якшують йому покарання,  визнає щире каяття підсудного,  активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину,  повне відшкодування завданого збитку,  та усунення заподіяної шкоди..

Обставин,  які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1судом не встановлено.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину,  особу підсудного ОСОБА_1,  який не судимий,  посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи,  суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_1мінімальне за видом та розміром покарання,  передбачене санкцією ч.1  ст. 185 КК України.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  323,   ст. 324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст. 185 КК України,  та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 /п"ятсот десять/ гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності,  залишити без змін - підписку про невиїзд.

Апеляції на вирок можуть бути подані до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку.