КОПІЯ                                                                                 Справа № 1 - 306 / 2007.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Руденко А.О.,

з участю прокурора Ніжник Л.І.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця смт Арбузинка Миколаївської області,  громадянина України,  освіта повна загальна середня,  сімейний стан - не одружений,  не працює,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,  не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1  ст.  164 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ПідсуднийОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 2-282 від 24.02.2003 року,  та рішення Вознесенського міського суду Миколаївської області від 24.02.2003 року,  зобов'язаний сплачувати на користь громадянкиОСОБА_2 аліменти на утримання синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,  але не менше 1/2 неоподаткованного мінімуму доходів громадян,  починаючи з 12 лютого 2003 року і до його повноліття.

Але підсуднийОСОБА_1 від сплати аліментів злісно ухилявся,  матеріальної допомоги своєму синові не надавав.

Станом на 15.08.2007 року заборгованність по сплаті аліментів складала 5928 гривень 56 копійок.

Таким чиномОСОБА_1 скоїв злочин,  передбачений ч.1  ст. 164 КК України,  а саме злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

29 серпня 2007 року кримінальна справа відносно громадянинаОСОБА_1 надійшла до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

07 вересня 2007 року під час попереднього розгляду кримінальної справи від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільненняОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  у зв'язку з її примиренням з підсудним,  відповідно до  ст. 46 КК України.

Відповідно до  ст.  46 КК України,  особу,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  може бути звільнено від кримінальної відповідальності,  якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки,  або усунула заподіяну шкоду.

СкоєннийОСОБА_1 злочин,  відноситься до категорії невеликої тяжкості. ПідсуднийОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_2,  про закриття кримінальної справи відносно нього,  та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілою,  відповідно до  ст. 46 ЮС України.

Дослідивши обставини скоєння злочину підсуднимОСОБА_1 заслухавши думку прокурора,  про можливість звільнення підсудногоОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою,  суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2,  про звільнення підсудногоОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  у зв'язку з примиренням його з потерпілою.

Керуючись  ст.  46 КК України,   ст. 8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,  за ч.1  ст. 164 КК України - закрити за  ст. 8 КПК України,  звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до Апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7 /семи/ діб з дня винесення постанови.