Судове рішення #21753038

Справа № 2-533-454/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року                                                                       м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді:                               Клікунової А.С.,

при секретарі:                               Харьковій Л.М.,

за участю позивача:                               ОСОБА_1

представника відповідача:                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті ушкодження здоров’я на виробництві, -  

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області на його користь суму моральної шкоди у розмірі 10 000, 00 гривень, спричиненої в результаті ушкодження здоров’я на виробництві.

          Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справі, перебувала в тривалих трудових відносинах з Марїнським міським споживчим товариством (Заготконтора Мар’їнського райпотребсоюзу), обіймаючи посаду товарознавця з вторинної сировини. При виконанні своїх трудових обов’язків 18 грудня 1986 року з ОСОБА_1 стався нещасний випадок, що підтверджується актом про нещасний випадок на виробництві форми Н-1. За результатами медичного освідчення в Волноваській міжрайонній медико-соціальній експертній комісії, з 25 червня 1998 року ОСОБА_1 вперше встановлено ступінь втрати професійної працездатності у розмірі п’ятнадцяти відсотків, що підтверджено довідкою серії 2-18 АИ № 051412. З 4 лютого 2003 року ОСОБА_1, при медичному освідченні в Міжрайонній медико-соціальній експертній комісії, було встановлено 20 % втрати професійної працездатності та з 16 лютого 2005 року встановлено другу групу інвалідності, що підтверджено довідками, відповідно, серії 2-18 АИ № 051087, серії ДОН-04 № 007518. Внаслідок зазначеного пошкодження здоров'я, позивачу ОСОБА_1 заподіяно моральну шкоду. Ця шкода полягає в тому, що позивач втратив професійну працездатність на 20 %, має порушення здоров'я із стійкими розладами функцій ліктьового суглобу та кісті, обумовленими наслідками трудової травми, все це призвело до порушення звичного способу її життя і потребує від позивача додаткових зусиль для організації, неможливості продовження активного особистого життя, порушення нормальних життєвих зв’язків; позивач вимушений тривалий час витрачати на відвідування лікувальних установ, проходячи курси лікування (амбулаторно і стаціонарно), неодноразові обстеження, консультації у фахівців охорони здоров'я. Моральну шкоду ОСОБА_1 оцінює у розмірі 10 000,00 гривень.  

          Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позові, просила суд задовольнити заявлені вимоги, зокрема, зауажила сутність моральних страждань. Так, наявна трудова травма та її наслідки приводять ОСОБА_1 до тяжких фізичних і моральних страждань, порушили нормальні життєві зв’язки, її життєдіяльність обмежена; змінився звичайний спосіб життя, позивача постійно переслідує біль в ліктьовому суглобі і кисті, що посилюються при русі. Крім того, із-за травми ОСОБА_1 змушена проходити періодичне медичне лікування, що обмежує її спілкування зі своїми знайомими та друзями.    

          Представник відповідача ОСОБА_2 (діючий на підставі довіреності від 14 березня 2012 року) у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що заявлені вимоги суперечать законодавству. Позивач ОСОБА_1 згідно акту про нещасний випадок № 1 отримала ушкодження здоров’я –18 грудня 1986 року. 22 червня 1998 року позивачу встановлено 15 % втрати професійної працездатності. Враховуючи те, що статтями 58 Конституції України та 5 ЦК України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти зворотної дії не мають, а Закон України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV набрав чинності та діє тільки з 1 квітня 2001 року, - позовні вимоги ОСОБА_1, за посиланням представника відповідача, суперечать законодавству.    

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, належно з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          Здоров’ю позивача в наслідок нещасного випадку на виробництві, маючого місце 18 грудня 1986 року завдано шкоду - «Посттравматична згибально-розгибальна контактура правого ліктьового суглоба. Зростаючий перелом ліктьового відростка і п'ясткової кістки», що підтверджено випискою з медичної картки, Актом про нещасний випадок. За вказаною травмою ОСОБА_1 медико-соціальною експертною комісією: 1) з 25 червня 1998 року по 22 червня 2001 року встановлено ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 15 відсотків (довідка серії 2-18 АИ № 051412; 2) з 4 лютого 2003 року встановлено ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 20 відсотків (довідка серії 2-18 АИ № 051087; 3) з 16 лютого 2005 року – безстроково присвоєна друга група інвалідності (довідка серії ДОН-04 № 007518).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 року відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я або у разі смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.

Відповідно до роз’яснень Верховного суду України моментом виникнення права на відшкодування моральної шкоди є  висновок МСЕК, коли позивачу вперше встановлена стійка втрата працездатності. Незалежно від моменту звернення до суду, потерпілий має право на відшкодування моральної шкоди з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань,  якщо право у нього виникло з 1 квітня 2001 року до 1 січня 2006 року.

За змістом ст.ст. 21, 28, 30, 34, 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», абзацу 3 п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» право на отримання потерпілим страхових виплат у разі настання стійкої втрати працездатності, у тому числі виплати за моральну шкоду, виникає в особи з дня встановлення їй такої стійкої втрати працездатності вперше МСЕК.

Як вбачається з довідки медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АИ № 051087 позивачу ОСОБА_1 вперше безстроково було встановлено ступінь втрати професійної працездатності розміром двадцяти відсотків з 4 лютого 2003 року. З урахуванням вказаного, суд вважає безпідставним посилання відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області щодо набуття ОСОБА_1 права на відшкодування моральної школи –22 червня 1998 року, до набрання чинності Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Згідно з п.п. «е»п. 1 частини 1 статті 21 та частини 3 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов’язаний виплатити потерпілому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди. Зазначені норми не містять будь-яких інших додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди. Вказані норми Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», до набрання чинності Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік»та Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік», - передбачали відшкодування моральної шкоди застрахованим особам як страхову виплату, тому покладання на відділення Фонду обов’язку по сплаті такої страхової виплати не є цивільною відповідальністю зазначеного органу.

          Згідно ст. 57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів. Сукупність наданих позивачем ОСОБА_1 доказів: акт про нещасний випадок на виробництві, медичний висновок, виписки з історії хвороби, пояснення представника відповідача, який не оспорює ні один із вказаних письмових доказів, пояснення позивача, підтверджують факт завдання позивачу моральної шкоди трудовою травмою.

          Визначаючи розмір моральної шкоди, підлягаючий стягненню з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

          Відповідно до роз’яснень, викладений  у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду  України від 31 березня 1995 року  №4  «Про судову  практику  в справах по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди», розмір  відшкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру  та обсягу заподіяних позивачеві  моральних та фізичних страждань та з урахуванням у кожному конкретному випадку  ступеня вини  відповідача і інших обставин. Зокрема, враховуються характер та тривалість страждань, стан здоров’я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки  тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням: стану здоров’я ОСОБА_1, тяжкість отриманої травми, наслідки травми, істотність вимушених змін у її життєвих і виробничих стосунків, відчуття позивачем фізичної болі, обмеження продовжувати активне особисте життя. Так з наданих суду медичних довідок, встановлено, що позивач періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні з причини отриманої трудової травми; на теперішній час відчуває гостру біль в правому ліктьовому суглобі, при необхідності виконання складного фізичного навантаження - потребує сторонньої допомоги. Окрім стаціонарного лікування позивач потребує тривалого обстеження в медичних закладах,  періодичних консультацій лікарів.

Відповідно до глибини фізичних і душевних страждань (ступень втрати професійної працездатності позивача, обмеження його можливостей вести активний спосіб життя, необхідність прикладання додаткових зусиль для організації свого життя), враховуючи статтю 41 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, принципи виваженості, розумності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 гривень в порядку відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, ст. ст. 21, 28, 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (в редакції Закону від 23 вересня 1999 року), 23 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок нещасного випадку на виробництві задовольнити частково.

          Стягнути з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Мар’їнському районі Донецької області на користь ОСОБА_1 5 000 (п’ять тисяч) гривень 00 копійок в порядку відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          

Суддя          (підпис)                                                                      А. С. Клікунова

Копія вірна:

          Суддя                                                                                          А. С. Клікунова

Секретар

                                                                              Дата документу 15.03.2012

  • Номер: 6/208/1389/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 22-ц/779/2096/2016
  • Опис: Сав'юк Оксана Ярославівна Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/779/292/2017
  • Опис: Сав»юк Оксани Ярославівни про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Гопція Романа Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер: 4-с/331/34/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 22-ц/4808/1165/19
  • Опис: Скарга Сав'юк Оксана Ярославівна про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області Гопція Романа Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/333/271/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 22-ц/4808/721/21
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 4-с/347/6/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 22-ц/4808/1337/22
  • Опис: Бойчука Іванослава Дмитровича про визнання протиправною оцінки майна.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2022
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 22-з/4808/14/23
  • Опис: про роз"яснення рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року по справі за позовом ПАТ "Фольксбанк" до Бойчука Іванослава Дмитровича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2023
  • Дата етапу: 09.02.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 2/1509/2093/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 61-2851 ск 23 (розгляд 61-2851 св 23)
  • Опис: про визнання протиправною оцінки майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 2/359/2974/2013
  • Опис: стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про забовязання приведення у відповідність самочинну реконструкцію (перебудову) нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/333/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 22.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-881/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація