№2-141/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2007 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кузнецова А.В.
при секретарі Харченко Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб в 1994 році, мають двох неповнолітніх дітей.
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи, що сім'я розпалась.
В судовому засіданні позивачка підтримав позовні вимоги, відповідач позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, з'ясував, що подружжя шлюбні стосунки фактично не підтримують з вересня 2006 року, проживають окремо та миритися протягом тривалого часу не бажають, втратили почуття поваги та кохання один до одного, строк, наданий сторонам для примирення позитивних результатів не дав.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, з урахуванням встановлених фактів, які викликані не випадковими причинами, а мають стійких характер і свідчать, що подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 в Кременчуцькому Палаці шлюбів, актовий запис НОМЕР_1.
Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 15 грн. в рахунок держави, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/128/20/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 2-во/128/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 6/190/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 2-141/07
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-141/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кузнецов А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018