Справа № 1308/822/2012

Провадження № 3/1308/422/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Ясиновський Р.  Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського РВ  ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 не працює, -

за ст.173-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.03.2012 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру, а саме: нецензурно лаяв, ображав, виганяв з хати свою дружину, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 05.03.2012 року близько 14 год. 00 хв., на грунті ревнощів між ним та дружиною виник конфлікт, під час якого він нецензурно лаяв її, ображав, виганяв з хати. У вчиненому розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт вчинення правопорушення стверджується

-  протоколом про адмінправопорушення ЛВ № 172383,

-  особистими поясненнями правопорушника,

        -          поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3

        -          рапортом працівника міліції, іншими матеріалами справи

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сім’ї психологічного характеру.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення,  його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст.173-2 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи,  або виправні роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51.00 /п”ятдесят одна/ гривня в користь держави.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання –3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.    

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя                                                                                          Ясиновський Р.  Б.