Справа № 2-2807
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
14 серпня 2007 року м. Макіївки
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі - Губар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання право власності на нежитлове складське приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання не житлового приміщення - складським.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги уточнив та суду пояснив, що позивач на підставі договору купівлі - продажу від 23.02.2007 року має право власності на нежитлове приміщення, загальною площею 259, 5 кв. м. , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без номера. На теперішній час ОСОБА_1 зробив реконструкцію вказаного приміщення, в результаті чого загальна площа змінилась та складає зараз 260, 60 кв. м. , оскільки він використовує приміщення як склад, просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове складське приміщення без номера, загальною площею 260, 60 кв.м. , яке розташовано по АДРЕСА_1.
Представник відповідача, Макіївської міської ради, у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки представника відповідача в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані ОСОБА_1 докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
У відповідності до статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Стаття 320 ЦК України закріпила те, що власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом.
Судом встановлено, що на підставі договору № 228 купівлі - продажу нежитлового приміщення ( прибудова до котельної) від 23.02.2007 року, ОСОБА_1 належить нежитлове приміщення, площею 259, 5 кв. м. ( що становить 1/1 частки) за адресою: АДРЕСА_1, буд. . без номера. ( а. с. 25-31).
Згідно з відомостями КП „БТІ м. Макіївки", у нежитловому приміщенні без номера, розташованому по АДРЕСА_1, призведена реконструкція - демонтовані перегородки у приміщенні за № 5, в зв"язку з чим змінилась загальна площа приміщення, яка складає 260, 60 кв. м. ( а. с 23).
Висновок про технічний стан не житлового приміщення без номера, розташованого по АДРЕСА_1, свідчить про задовільний стан його конструкції, який позволяє використання його як складу при додержані норм експлуатації.
У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 основані на законі, та підлягають задоволенню та за ним необхідно визнати право власності на реконструйоване нежитлове складське приміщення без номера, загальною площею 260, 60 кв.м. , яке розташовано по АДРЕСА_1, оскільки позивач, будучи власником нежитлового приміщення, має право, надано йому законом, використовувати свою власність на свій розсуд, якщо це не суперечить з діючим законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 316-320, 328 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нежитлове складське приміщення без номера, загальною площею 260, 60 кв.м. , яке розташовано по АДРЕСА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на реконструйоване нежитлове складське приміщення без номера, загальною площею 260, 60 кв.м. , яке розташовано по АДРЕСА_1, зобов'язав КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" внести відповідні зміни в реєстраційні документи на приміщення.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.