Справа № 0907/2904/2012
Провадження № 10/0990/50/2012
Категорія ст. 1652 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Шкрібляк Ю.Д.


УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,
суддів Кривобокової Н.М., Ткачук Н.В.,
з участю прокурора Логінова В.О.,
ст. пом. військ. прок-ра Якубчака О.Р.,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши 06 березня 2012 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську із застосуванням відеоконференцзв’язку, справу за апеляцією захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на постанову Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2012 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коломиї Івано-Франківської області, зареєстрованого проживанням в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, з вищою освітою, неодруженого, несудимого, громадянина України, -
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 Кримінального кодексу України (далі КК), в тому, що він, перебуваючи на посаді заступника військового комісара Косівсько-Верховинського ОРВК Івано-Франківської області у званні «капітана», будучи військовою службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції та являючись відповідальним за організацію та проведення призову у військо на території Косівського та Верховинського районів Івано-Франківської області, 16 лютого 2012 року у ході розмови із ОСОБА_5, діючи в порушення вимог закону та інтересів служби, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за сприяння у звільненні від призову на строкову військову службу ОСОБА_6 та видачу йому військового квитка, пред’явив ОСОБА_5 вимогу у передачі йому хабара в сумі 1000 дол.США, а 17 лютого 2012 року отримав від нього цей хабар.
В апеляції у зміненому виді захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 покликається на те, що постанова суду про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого винесена без врахування тяжкості вчиненого злочину та з невідповідністю обраного запобіжного заходу особі обвинуваченого, а також без належного обґрунтування мотивів та підстав взяття його під варту.
Просить постанову суду відносно ОСОБА_4 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту скасувати та обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді застави.
Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., пояснення захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4, які підтримали доводи поданої апеляції у зміненому виді і просять звільнити останнього з-під варти та обрати запобіжний захід у вигляді застави; пояснення прокурора Логінова В.О. та старшого помічника військового прокурора Якубчака О.Р., які заперечили апеляцію захисника, вважають постанову суду законною і обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінальної справи та матеріали, що надійшли із Івано-Франківського міського суду, а також документи, що були додані до апеляційної скарги та додані захисником під час апеляційного розгляду, обговоривши доводи і мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що вона у зміненому виді підлягає до задоволення з наступних підстав.
При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом не в повній мірі дотримано вимог ст.ст. 148-150, 155 КПК.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Досудове слідство по даній справі ще незавершене, однак проведені першочергові слідчі дії та пред’явлено звинувачення ОСОБА_4
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, виключно позитивно характеризується за місцем як попереднього, так і останнього місця роботи, даних, що містяться в його службовій картці, як заступника військового комісара Косівсько-Верховинского ОРВК, про заохочення за високі показники в роботі, а також довідки з медичної установи про те, що його мати ОСОБА_7 перебуває на стаціонарному лікуванні.
Згідно постанови старшого помічника війського прокурора від 21 лютого 2012 року, ОСОБА_4 відсторонений від займаної посади.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, тобто не був судимим.
Як вбачається з матеріалів справи, органом досудового слідства не наведено жодних підстав, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, або продовжувати злочинну діяльність.
Колегія суддів, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також інші характеризуючі дані, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід з тримання під вартою на заставу відповідно до положень п.2 ч.4 ст.154-1 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК) в розмірі 17000 грн.
За наведених нижче обставин, покликання прокурора під час апеляційного розгляду на тяжкість вчиненого злочину, не може бути підставною для тримання обвинуваченого під вартою
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382, 154-1 КПК, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію захисника ОСОБА_3 у зміненому виді задовольнити, а постанову Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2012 року відносно ОСОБА_4 – змінити та обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 17 000 грн.
Вказану суму застави обвинуваченому ОСОБА_4 внести на спеціальний рахунок Апеляційного суду Івано-Франківської області (одержувач коштів: Апеляційний суд Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 05382963, МФО: 836014, банк: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, рахунок: 37317018000352) протягом п’яти днів та надати про це документальне підтвердження старшому помічнику військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Якубчаку О.Р.
З-під варти ОСОБА_4 звільнити негайно.


Головуючий Ю.Д. Шкрібляк
Судді: Н.М. Кривобокова
Н.В. Ткачук

Згідно з оригіналом
Суддя Ю.Д. Шкрібляк