Судове рішення #21738606

                                                                                        

                                                                                                                                       № 2-11/12      

                                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012  року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого           судді    Горбань  Н. І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши заяву судді Горбань Н.І. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частки зі складу земельної ділянки, -

                                             ВСТАНОВИВ:

          В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частки зі складу земельної ділянки.

Не задовольняючи заяви про відвід за відсутністю підстав, якими їх мотивує представник відповідачів ОСОБА_4, суд вважає, що підлягає задоволенню заява про самовідвід судді, виходячи з наступного.

З моменту укладення договору № 53 про надання правової допомоги від 08.06.2010р. представник відповідачів ОСОБА_4 неодноразово заявляв відводи судді з підстав відмови у задоволенні його клопотань.

За його клопотанням згідно ухвали від 19.10.2010р. була призначена додаткова судова будівельно-технічна експертиза, яка була виконана у складі трьох експертів та її висновок від 02.12.2011р. направлено до суду.  

Представник відповідачів ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.02.2012р. заявив клопотання, щоб справу повернути до Київського НДІ судових експертиз про проведення експертизи, яке не було задоволено судом.

29.03.2012р. ОСОБА_4 знову заявив відвід судді з посиланням, що суддя не задовольняє його клопотання щодо повернення справи до НДІ судових експертиз, оскільки експертиза належним чином не проведена, а також інші клопотання про витребування доказів, а також суддя заінтересована у результаті розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує заявляти відводи з надуманих підстав, з метою прискорення розгляду даної справи, по якій двічі проводилися судові експертизи, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з підстав, передбачених ст. 23 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЦПК України, суд, -

-          2 -

                                                УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Горбань Н.І. задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Горбань Н.І. від розгляду цивільної справи № 2-11/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення частки зі складу земельної ділянки.

          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/776/2827/15
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/295/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 4-с/295/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 22-ц/776/218/17
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 23.01.2017
  • Номер: 4-с/295/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 6/295/105/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/776/1700/17
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/295/143/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 22-ц/776/1963/17
  • Опис: про примусове проникнення до житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/295/200/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 4-с/295/141/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 2-734/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Горбань Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація