Дело № 1-1361/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

30.01.2012 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего

секретаря

с участием прокурора

потерпевшейКислого Н.Н.,

Гончаровой С.Е.,

Меюс Ю.С.,

ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области, украинца, гражданство Украины, образование среднее - специальное, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

в соответствии с решением Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.03.2011 года, подсудимый ОСОБА_5, был обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части от всех видов заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 28.01.2011 года до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_4.

После вступления решения суда в законную силу, ОСОБА_5, начиная с 01.04.2011 года по 01.12.2011 года, злостно уклоняется от выплаты алиментных платежей, а именно за апрель 2011 года задолженность составляет 356,14 грн., за май - 356,14 грн., за июнь - 356,14 грн., за июль - 356,14 грн., за август - 356,14 грн., за сентябрь - 356,14 грн., за октябрь - 356,14 грн., за ноябрь - 356,14 грн., никакой материальной помощи на содержание сына ОСОБА_6 не оказывал, на учете в центре занятости в указанный период времени не состоял, то есть злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Задолженность ОСОБА_5 с 01.04.2011 года по 01.12.2011 года составляет 8 месяцев, что в денежном выражении составляет 2849,12 грн., а задолженность 3007,35 грн.

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что совершал действия, указанные в обвинении. Он, является отцом ребенка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Согласно решения Новомосковского горрайонного суда от марта 2011 года, был обязан к уплате алиментов на содержание –сына, до его совершеннолетия, в пользу матери. В период указанный в обвинении алиментов не платил, так как не работал. Уважительных причин по неуплате алиментов нет. В содеянном раскаивается, обстоятельств дела не оспаривает.

Вместе с тем, вина подсудимого ОСОБА_5, в совершении им преступления, подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что сожительствовала с ОСОБА_5 и у них, ІНФОРМАЦІЯ_5 родился сын ОСОБА_6. В период указанный в обвинении ОСОБА_5 алиментов не платил, иной помощи на содержание ребенка не оказывал;

- копией решения Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.03.2011 г. о взыскании с ОСОБА_5 алиментов на ребенка (л.д. 14);

- представлением государственной исполнительной службы Новомосковского горрайонного управления юстиции о решении вопроса о привлечении ОСОБА_5 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 10);

- копией заявления ОСОБА_4 в Новомосковский отдел исполнительной службы о привлечении ОСОБА_5 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 13;

- протоколом устного заявления потерпевшей в Новомосковский ГО УМВД о привлечении ОСОБА_5 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 21);

- справкой о задолженности ОСОБА_5 по алиментам, из которой усматривается, что в период с апреля по 01.12.2011 года он алиментов не платил (л.д. 11);

- копией исполнительного листа от 10.03.2011 г. о взыскании с ОСОБА_5 алиментов в пользу своего сына (л.д. 12);

- копиями предупреждений государственного исполнителя, согласно которых ОСОБА_5 предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 15-16);

- копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 отцом которого является ОСОБА_5 (л.д. 18);

- справкой с места жительства ОСОБА_4, на иждивении которой находится сын ОСОБА_6 2009 года рождения (л.д. 20);

- справкой центра занятости о том, что ОСОБА_5 не зарегистрирован на учете (л.д. 27), что свидетельствует о том, что подсудимый мер к трудоустройству не принимал.

Суд, оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей и документы составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку ими подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу, в связи с чем, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 в совершённом преступлении, установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Назначая подсудимому ОСОБА_5 меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также то, что он совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 26), не судим (л.д. 25). Раскаивание подсудимого суд признает смягчающим наказание обстоятельством, что дает суду основания полагать о возможности его исправления без изоляции от общества, применения ст. 75 УК Украины и назначения наказания с испытанием, что с учетом норм ст. 50 УК Украины, исходя из понятия наказания и его целей, будет необходимым и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием, сроком на один год.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, в ими установленные сроки и сообщать им о смене своего места жительства.

          Избрать ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                                                                       Кислый Н.Н.