Дело № 1-1357/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

31.01.2012 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего

секретаря

с участием прокурораКислого Н.Н.,

Гончаровой С.Е.,

Меюс Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковск Днепропетровской области, украинца, гражданство Украины, образование 8 классов, работающего сборщиком в частном предприятии «Гарант-Пласт», проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

в соответствии с решением Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29.06.2006 года, подсудимый ОСОБА_4, был обязан выплачивать алименты на содержание своего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/6 части от всех видов заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 29.06.2006 года до его совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_6.

После вступления решения суда в законную силу, ОСОБА_4, с 22.01.2010 года по 01.11.2011 года злостно уклоняется от выплаты алиментных платежей, а именно за 2010 год задолженность составляет 2608,8 грн, и за период с 01.01.2011 г. по 01.11.2011 г. задолженность составила 2875,96 грн., а всего задолженность составляет 5483,96 грн. Другой материальной помощи на содержание сына ОСОБА_5 1993 года рождения не оказывал, на учете в центре занятости в указанный период времени не состоял, то есть злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью и показал, что совершал действия, указанные в обвинении. Так, он является отцом ребенка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Согласно решения Новомосковского горрайонного суда от 2006 года, был обязан к уплате алиментов на содержание –сына, до его совершеннолетия, в пользу матери. В период указанный в обвинении алиментов не платил, так как не работал. Уважительных причин по неуплате алиментов нет. В содеянном раскаивается, обстоятельств дела не оспаривает.

Вместе с тем, вина подсудимого ОСОБА_4, в совершении им преступления, подтверждается исследованными непосредственно в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29.06.2006 г. о взыскании с ОСОБА_4 алиментов на ребенка (л.д. 14);

- представлением государственной исполнительной службы Новомосковского горрайонного управления юстиции о решении вопроса о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 10);

- копией заявления ОСОБА_6 в Новомосковский отдел исполнительной службы о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 13);

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_6 в Новомосковский ГО УМВД о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 22);

- справкой о задолженности ОСОБА_4 по алиментам, из которой усматривается, что в период с января 2010 года, по 01.11.2011 года он алименты не платил (л.д. 11);

- копией исполнительного листа от 20.07.2006 г. о взыскании с ОСОБА_4 алиментов в пользу своего сына (л.д. 12);

- копиями предупреждений государственного исполнителя, согласно которых ОСОБА_4 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д. 15, 16);

- копией свидетельства о рождении ребенка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 отцом которого является ОСОБА_4 (л.д. 48);

- копией справки с места жительства ОСОБА_6, на иждивении которой находится сын ОСОБА_5 1993 года рождения (л.д. 22);

- справкой центра занятости о том, что ОСОБА_4 не зарегистрирован на учете (л.д. 28), что свидетельствует о том, что подсудимый мер к трудоустройству не принимал.

Суд, оценив доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Представленные документы составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку ими подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу, в связи с чем, приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4 в совершённом преступлении, установлена и доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Назначая подсудимому ОСОБА_4 меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, а также то, что он совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 27), не судим (л.д. 26), трудоустроен (л.д. 49). Раскаивание подсудимого, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, что дает суду основания полагать о возможности его исправления без изоляции от общества, применения ст. 75 УК Украины и назначения наказания с испытанием, что с учетом норм ст. 50 УК Украины, исходя из понятия наказания и его целей, будет необходимым и достаточным для его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием, сроком на один год.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, в ими установленные сроки и сообщать им о смене своего места жительства.

          Избрать ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                                                                       Кислый Н.Н.