Справа № 2-4378/11

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 листопада 2011 року                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  в складі:

                    головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,

                      при секретарі: Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород –Дністровському Одеської області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоїванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за законом, вказуючи, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених  у позові.

Представник відповідача, у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви відповідач просить справу розглядати у відсутності його представника, з позовною заявою згоден.   

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 26 лютого 2001 року Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,2 у к. га у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, що належала померлому спадкодавцю відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0201397, виданого 16 січня 1997 року Білгород-Дністровською райдержадміністрацією та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 395.  

Позивачка є дочкою померлого спадкодавця та єдиним його спадкоємцем за законом.

Факт родинних відносин позивачки  з померлим спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданим Руськоіванівською сільською радою 11 липня 1986 року, актовий запис № 41.

ОСОБА_3, дружина померлого спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим  виконавчим комітетом Руськоіванівської сільської ради Білгород-дністровського району Одеської області 18 грудня 2009 року.

ОСОБА_4, який є сином померлого ОСОБА_2, у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується  його заявою від 24 травня 2011 року посвідченою секретарем виконавчого комітету Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.     

Пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України, шестимісячного терміну звернення до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини позивач обґрунтовує наступним.  

Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини у зв’язку з відсутністю роботи та коштів на оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому  числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини та докази, надані на їх підтвердження, суд вважає причини пропуску позивачем  строку встановленого  для прийняття спадщини поважними.

За таких обставин, з урахуванням того, що строк, встановлений законом для  звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачем по справі пропущений з поважних причин, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.1217, 1261, 1272 ЦК України, 10, 11, 60, 174 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Руськоїванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю в два місяці з дня набрання  дійсним  рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Суддя: