Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 21.02.2012
Справа № 2320/113/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2012 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
Головуючого-судді Фетісової Т.Л.
При секретарі Зарубі Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ " КБ Надра " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № 172п/12/2007 -980 від 05.10.2007 року йому було надано кредит на суму 7900 грн. строком до 05.10.2010 року з виплатою щомісячно кредиту та відсотків за його користування в розмірі 2,7 % на місяць . Але відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по виконанню договору кредиту , добровільно сплатити борг не бажає.
Тому , в зв'язку з зазначеними порушеннями кредитних зобов'язань відповідачем виникла заборгованість по сплаті кредиту станом на 18.04.2011року на загальну суму 16675,10 грн., з яких : 6734,63 грн. - заборгованість за кредитом , 6279,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом , пеня – 3301,21 грн., 360 грн. - штраф .
У судове засідання позивач не з’явився , але надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не з’являвся, хоча неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив та не підтвердив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до на ступних висновків . Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З копії матеріалів справи вбачається , що дійсно відповідно до договору кредиту № 172п/12/2007 -980 від 05.10.2007 року йому було надано кредит на суму 7900 грн. строком до 05.10.2010 року з виплатою щомісячно кредиту та відсотків за його користування в розмірі 2,7 % на місяць.
Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.
Відповідач взяті зобов'язання порушив , і у судовому засіданні було встановлено , що дійсно вона станом на 18.04.2011 року має борг перед кредитодавцем на загальну суму 18.04.2011року на загальну суму 16675,10 грн., з яких : 6734,63 грн. - заборгованість за кредитом , 6279,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом , пеня – 3301,21 грн., 360 грн. - штраф
Відповідно умов надання кредиту , передбачено , що у разі порушення позичальником будь - якого із зобов'язань , взятих на себе позичальником , банк має право нараховувати пеню , а боржник , відповідно , зобов'язується її сплатити в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості та фіксований штраф , який згідно до пункту 4.2 договору кредиту , стягується за прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні та становить 30 грн. При цьому позивачем необґрунтовано перед судом вимога щодо стягнення з відповідача фіксованого штрафу у розмірі 360 грн. , якщо в договорі його суму закріплено в 30 грн. та він є фіксованим.
Тому , суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «Надра» щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 172п/12/2007 -980 від 05.10.2007 року на загальну суму 16345,10грн .
Судові витрати по справі повинні бути розподілені між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Тому, керуючись ст. 88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228 .294 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов - задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «Надра»заборгованість по кредитному договору № 172п/12/2007 -980 від 05.10.2007 року на загальну суму 16345,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк «Надра» 186,75 грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом 10 днів після його проголошення
Суддя:Т. Л. Фетісова