Справа №2-2893 2007 руку
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просив стягнути з відповідача 12280 грн. 00 коп. майнової шкоди і 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка сталась 30.07.2006 року з вини ОСОБА_2, який керуючи автомобілем Фольцваген, д.н. НОМЕР_1, на підставі довіреності, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, внаслідок чого не справився з керуванням і здійснив наїзд на стоячі автомобілі, що призвело до зіткнення і пошкодження автомобіля Опель, д.н. НОМЕР_2, який належить йому на праві власності.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 11930 грн. 39 коп. матеріальної шкоди, 5000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 350 грн. 00 коп. витрат за проведення експертизи, 131 грн. 30 коп. судового збору і ЗО грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що позивач не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а відповідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (договір доручення) володіє транспортним засобом.
Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2006 року між автомобілем Фольцваген, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Опель, д.н. НОМЕР_2, який належить позивачу на праві власності (а. с. 10), сталась ДТП внаслідок порушення відповідачем п.п. 12.1, 12.4 ПДР, що підтверджується постановою Святошинського райсуду м. Києва від 22.09.2006 року, (а.с. 8-9).
Відповідно до звіту з визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 07.08.2006 року, матеріальна шкода становить 11930 грн. 39 коп. (а.с. 11-27), яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім цього, підлягають стягненню з відповідача витрати у сумі 350 грн. 00 коп., понесені позивачем на проведення оцінки з визначення вартості матеріального збитку (а.с. 7).
Щодо відшкодування моральної шкоди, то виходячи з засад розумності і справедливості, розміру заподіяної позивачу матеріальної шкоди, характеру і тривалості страждань останього, часу і сил витраченого ним на захист порушеного права, суд вважає необхідним розмір цієї шкоди визначити у сумі 3500 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 131 грн. ЗО коп. (122 грн. 80 коп. + 08 грн. 50 коп.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187, ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого директором ТОВ "Ландшафтна майстерня "Модерн", ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого: м. Київ, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючого м. Київ, АДРЕСА_2, матеріальну шкоду у сумі 11930 грн. 39 коп., витрати на проведення товарознавчого дослідження у сумі 350 грн. 00 коп., моральну шкоду у сумі 3500 грн. 00 коп., сплачений судовий збір у сумі 131 грн. 30 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього 15941 грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.