Судове рішення #21726375

    

Справа №  2-1413/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Юзьвяк  Б.Г.

при секретарі           Свирида М.І.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  

про стягнення боргу за борговою розпискою   

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 20 квітня 2011 року між нею  та відповідачем було укладено письмовий договір позики, згідно якого відповідач позичив у неї гроші в сумі 15000 грн., та зобов'язався їх повернути до 28 червня 2011 року.

Факт отримання грошей відповідачем підтверджується його розпискою від 20.04.2011 року, яку він написав власноручно.

В термін, передбачений розпискою відповідач грошей не повернув і на звернення позивачки ухиляється від повернення грошей. Тому позивачка просить стягнути з відповідача 15000 боргу по договору позики та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив, що зараз немає грошей щоб розрахуватись з боргом. За півроку постарається віддати гроші.

Письмова розписка підтверджує факт позики грошей в сумі 15000 грн відповідачем у позивачки. Це визнав і сам відповідач. Термін повернення грошей до 28.06.2011 року. (а.с.5.)

За змістом ч.1 ст.1046 ЦК україни, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власнінсть другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк передбачений договором.

З огляду на викладене позов підлягає до задоволення як обгрунтований.  

Керуючись ст.ст. 10,60,  212 ЦПК України,  суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. боргу за договором позики, та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок витрат по сплаті судового збору, а всього 15188 (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.        

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 4-с/332/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 6/405/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 6/639/77/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
  • Номер: 6/263/200/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання недійсною та скасування третейської угоди, викладеної у формі третейського застереження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: ст аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1413/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Юзьвяк Б.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація