Справа №  2-1416/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Юзьвяк  Б.Г.

при секретарі           Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1  

про стягнення боргу   

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 23 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір відповідно до якого Позичальник отримала кредит у розмірі 8000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверенння кредиту, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування банківською карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник за вказаним договором свої зобов'язання не виконала. Станом на 30.09.2011 року її заборгованість за кредитом становить 19418 грн. 71 коп. Цю суму та судові витрати понесені позивачем, позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в  судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про час розгляду справи. З'явишись перед судовим засіданням подала заяву про відкладення справи до лютого місяця через її відсутність, хоча того дня була в кабінеті судді. Доказів, що підтверджували б поважність неявки до суду на час розгляду справи до судуц не представила.

Вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія заяви ОСОБА_1 сказує на те, що взяла кредит в сумі 8000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. (а.с.6-8.)

Розрахунок заборгованості по кредиту вказує на її розмір (а.с.3-5.)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти  позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.ст.10,60,  212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути   з  ОСОБА_1  на користь ПАТ «Комерційний банк "Приватбанк" -  19 418 (дев'ятнадцять  тисяч чотириста вісімнадцять)  гривень 71 копійку заборгованості за кредитним договором,  та 194 (сто дев'яносто чотири) гривні 19 копійок витрат по сплаті судового збору,  а всього  19 612 (дев'ятнадцять тисяч  шістсот дванадцять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги 10 денний строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: